在香港工作的姚先生对记者表示，北京的消费水平已经和香港不相上下了，如果算上汇率因素，有的甚至贵过香港。但在香港，一个大学毕业生的起薪至少是一万港元。

　　刚刚从香港回到北京的王小姐则表示，内地游客大批涌向香港“扫货”的原因除了便宜之外，很大程度上还是因为货物齐全和服务到位。对于一般中高档消费品而言，算上汇率后香港的价格一般是内地的七折左右，化妆品更便宜一些。“香港很少有假货，质量更放心”，她说，“而且香港的打折是实实在在的，不会有把原价提高再打折这样的猫腻”。

　　王小姐还提到，在香港看演唱会的成本比国内低得多，“便宜大发了”。一般香港本地歌手演唱会最高票价平均只要500港元左右，就算王菲这样的巨星，只要花980港元，就能坐到场内前排。而在北京，王小姐花了1000元人民币买到的还是看台票，而最高票价是2200元人民币。

专家观点

价格高不全因税负重

中国人民大学财政金融学院教授岳树民：

　　境内消费品价格普遍高于境外的现象，有媒体称最大的原因在于高税负，这种说法并不客观。定价策略、市场需求程度、产品运输成本、场地租金等都会影响产品定价，不同的商品价格影响因素不尽相同。

　　虽然政府确实对影响价格的某些因素负有责任，但“板子”不能都打在政府身上，应该通过科学严谨地调查，分清政府和企业的责任。

国税总局税收科学研究所副所长靳东升：

　　知名品牌的定价不一定按价值规律办事。现在网友“晒”出的商品价格有些以偏概全，统计方法并不科学，不能以此断定中国的消费水平就一定比国外高。

税收调节应保证公平

国税总局税收科学研究所副所长靳东升：

　　关税是一种特殊调节的工具，对于保护我国某些处于弱势的产业具有一定的保护作用。如果降低进口商品的关税，可能损害一些国内企业的利益，因此有关部门要慎重权衡。

　　同时，如果要降低进口产品的消费税和附加税，也应该同时给国内的同类商品相应地“减负”，这样才不会有悖于公平原则，干预和影响市场的正常运作。

中国社会科学院财贸所研究员杨志勇：

　　价格的形成因素是多方面的，但税收肯定是一个很重要的方面。从理论上讲，我国的税收确实有下调的必要，但由于目前间接税已经成为我国财政收入的重要来源，税制结构调整并不是一件容易的事。

采访后记

国内并非都比国外贵

　　在采访中，几位受访者普遍认为，中国内地的交通费用相对比较便宜，特别是在北京。王小姐表示，北京的出租车、地铁费用都比香港便宜，她每天从九龙的红磡到港岛的中环上班，坐小巴和搭地铁单程花费就要12港元。

　　Cathy则表示，尽管上万元的天价餐让她难以理解，但普遍饭馆还是很便宜的。她实习的医院食堂，通常午餐5-6元就可以吃得很丰盛，味道也比美国的中餐更正宗。一些小饭馆的套餐也只要10-20元，而在美国，同类中餐馆最便宜的也要6美元左右。

网友“微”观

“运费高过生产成本”

　　@_浪潮之巅_：广东生产的东西运到北京，运费比运到洛杉矶还贵。汰渍的洗衣粉，广东生产，运到哈尔滨，运费比生产的成本还高。(后来宝洁不得不在北方再开工厂。)另外中国的零售税是17%，美国各州不超过10%，个别州是零。

　　@余晓平：最近中国一直在热传美国的物价低于中国，特别是生活必需品方面，甚至换算成同一种货币都低于中国。从整体情况来看，美国人各项消费的支出所占收入的比例要远远低于中国人。如果考虑到支出占收入的比例，同时考虑到性价比，那么据我观察，美国只有两样东西要比中国贵，一个是知识产权，一个是人工。

　　@Vincent_YFV:美国消费税6%，中国vat(附加税，记者注)17%但是可以抵扣，企业实际税负和美国差不多，但消费者的税负太高了，还有过路费等各种收费，以及土地财政推高的租赁及不动产价格，各代理环节的利润和打点行政部门的费用，这些才是物价高昂的原因。