最近天涯社区有个关于家长素质的帖子很火，外婆带着2岁多的孙子在外面玩，因为孩子不喜欢上公共厕所，就让孩子直接在公共洗手池里小便，被旁人骂太脏太恶心后，孩子妈妈发帖求安慰，结果遭到所有网民新一轮的严厉斥责。有人评论说，这就是在培养新一代的“蝗虫”！

　　从这个家长的出发点来说，孩子一进厕所就怕黑，会大哭，她心痛，也表示无奈(事实上这个问题并不难解决，为孩子量身定做一个童话故事，把上厕所变成游戏，就像电影《当幸福来敲门》里，威尔·斯密斯陷入绝境，无家可归，只能带着孩子住地铁里的公厕，他说，我们一起去山洞里寻找恐龙吧，孩子在游戏中满足地躺在厕所地板上，睡着了。这就是当一个家长所需要的智慧)。潜意识里，她认为自己这个苦衷应该得到全社会的宽容，小孩嘛，不懂事，对厕所感到恐惧，大人干嘛和小孩计较？

　　所以我们总能看到孩子们在公众场合中，对贴着“禁止触摸”的物品上下其手，爬上标有“禁止拍照”的雕塑大摆POSE欢快留影，闯入封闭式护栏内兴奋地嬉戏——而他们的家长，就站在旁边，一脸宠溺地看着。孩子嘛，不在公德管辖之内。

　　通常在家庭内部，我们出于对小孩心智的考虑，会特别宽容他们的行为，加上新派早教专家小巫、李跃儿等人的盛行，使得自由主义的教育流传甚广。我以及身边的很多家长，对自己的小孩容忍度都很高，以理解他们的需求，遵从他们的生长规律，尊重他们的自由意志，保护创意，鼓励探险，放开手让他们感知世界为由——我们允许他们滚一身泥巴，允许他们踩雨水，允许他们在家里墙壁上乱涂乱画，允许他们自由地放声大哭——因为在新派早教专家看来，哭也是孩子的权利。但是，什么时候，我们该坚决地说“不行”？除了安全的考量，还有一个更重要的，就是不要妨碍他人。

　　我一个朋友，结婚之前非常讨厌小孩，觉得所有小孩都特烦，但等到自己生了宝宝，立即化身圣母，可以理解并容忍孩子的各种自由主义言行。她带2岁半的女儿去旅游，因为女儿讨厌呆在飞机里，于是深圳往返北京的路上，这位执着的宝宝哭满了三四个小时。要知道，她女儿的声音以高亢嘹亮著称，女婴版帕瓦罗蒂，懂了吧。

　　想到这样的海豚音在飞机内响彻几小时，老实说，我有点毛骨悚然。我问她：“你没有想过飞机上所有乘客的感受？他们没有一分钟能够休息，必须持续活在这可怕的噪音中，他们中可能有人神经衰弱，可能有人长期失眠，可能有人刚刚失恋。”依我看，中国一点也没有礼崩乐坏，这种情况下，大家居然都忍了。

　　朋友也很无奈，她说什么方法都想过了呀，打女儿屁股，抱着她在飞机里走来走去地哄，给她喂奶、唱歌、讲故事，什么招都使了，她还是哭。孩子不习惯密闭空间，我有什么办法？是的，很多时候，我们会给孩子找各种理由和借口，他把玩具扔了，是因为处于扔东西的敏感期；他对邻居爷爷奶奶不理不睬，是因为跟他们不熟。但是，孩子的行为，总要有个界限吧？老实说，做了4年的家长，有个问题我确信不疑，如果你的孩子哪个缺点改不过来，除了先天生理智力原因，其他一切，都是因为你不够重视，只要你重视，都能搞定。孩子所有坏毛病，都是家长一手惯出来的。

　　如果我们当家长的，能够认识到妨碍他人是一种不道德，甚至是一种罪恶，我们就能想出办法。当孩子在餐厅上蹿下跳的时候，家长会说，保安叔叔会来抓你哦。当孩子看电影的时候踢前面的椅子，并且自制评论音轨的时候，家长呵斥，给我安静点，再动我揍你哦！

　　这些时候最该植入的理念，就是，“不要妨碍他人”。我们要不断地强调、和孩子一起探讨以及共同论证“不要妨碍他人”这件事的重要性。事实上，我也曾经因为过于迷恋趣味主义教育，错失了很多和宝宝一起重新接受公民教育的机会。

　　一个成熟的社会是应该儿童优先，但不是让儿童优先违背公德，更不会因为有了孩子，就有了违反规则的特权。很多时候因为孩子，家长们反而更加为所欲为了。在深圳我遇到别人插队几率最高的地方，就是儿童医院，看病插队、打针插队，连排队等电梯都要插队，理由？我的孩子生病了啊，发烧了啊，但是他们忘了，别人的孩子也在生病……你插队，就违背了秩序、破坏了公平。廖一梅就说，女人有了孩子未必变得无私，更多变得更自私，好像顶着孩子的名义很多事都可以做了。

　　太多女人从准妈妈时期就开始觉得自己凌驾于社会和道德之上。其实，有了孩子，我们应该更加注意自己的公共道德，因为道德是被感染的，而不是被教导的。欧美的早期教育，最重要的就是让孩子尽早学会照顾自己，同时注意不要妨碍他人，这是公德与私德的分野，也被称为“对陌生人的道德要求”——如果非要使用“不要让孩子输在起跑线上”这个万恶的句子，那么我想应该是，“不要让孩子输在道德的起跑线上”——为什么家长们不能忍受孩子在智力上、成绩上、才艺上落后于别人，却唯独能忍受孩子在道德上落后于别人呢？中国最传统的“己所不欲，勿施于人”就是最基本的道德观。