教育专家谈"格斗孤儿"事件:任何机构都不能弱化义务教育

来源:法制网 2017-07-28 08:43 /

[摘要]未成年人的“主业”是什么?在大多数人看来,答案应该是学习,包括系统的文化知识学习加上适度的体育锻炼。

教育专家:

首先要保证孩子基本素质教育

　　在业余格斗运动员看来,年少时,读书比打拳重要。然而,这样的专业声音在“格斗孤儿”事件中被淹没。不少人认为,对于家境不好的孩子来说,打拳这种“教育”比读书更有出路。

　　不过,在教育人士看来,任何形式的教育都不能弱化义务教育的本质。

　　“我觉得不论是学习体操还是武术、杂技等,首先要保证孩子的基本知识教育,因为没有任何一部法律法规说未成年人以技能学习为主、以知识教育为辅,这种说法本身就是错误的。”程方平对《法制日报》记者说,“所谓义务教育,就是接受国民的基本素质教育,不接受这个基本的教育,很难成为一个合格的公民,这其中有国家的责任也有监护人的责任,任何机构和个人都没有理由来弱化国民基本教育,弱化义务教育。”

　　“对于未成年人的学习内容,实际上没有好或不好的问题。不同的人有不同的选择,不同的人条件也不一样,所以没有一个标准能够确定孩子用大量时间学习格斗好不好。一个基本的原则是,要依据孩子的优势、潜能以及成长发展需要来确定他该学什么,而不是泛泛而谈。”中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受《法制日报》记者采访时说,在这样的前提下,接受义务教育要保证年限以及内容,从义务教育法的角度来说,政府部门要负责任,家庭要负责任,孩子本人也有义务接受教育。孩子在接受义务教育的同时可以学一些自己喜欢的东西,但要以接受义务教育为前提。

　　恩波格斗俱乐部负责人此前在接受媒体采访时说,他们也请老师为孩子们上课,会完成基本课程,孩子所接受的教育也是完整的。

　　对于这样的说法,程方平的态度是“不成立”。“义务教育法现在还在施行,孩子不上学本身就是违法的,孩子必须到正规的学校接受义务教育阶段的教育。有资质的私立学校需要经过教育部门的认证。这个俱乐部,谁认证它可以代替学校?”程方平说。

　　南京师范大学社会学教授程平源在接受《法制日报》记者采访时说,所谓以格斗训练为主、知识学习为辅,这属于一个投机性的说法,“格斗俱乐部是商业机构,不是学校,是在打擦边球”。

　　在采访过程中,也有公众提出,这些格斗少年与在体校学习的少年难道不是一种成长模式吗?

　　“这种格斗和体校教育是不同性质的。比如,体育专长生等都归纳到国家教育体制之内,是有上升空间的,体育生也要接受知识教育,也可以上大学。这个俱乐部就不同了,它是一个商业机构,没办法监督它,孩子们以后怎么办?这些孩子的发展前景是什么?不得而知。”程平源说,体校有一套完整的选拔教育体系,这两者要特别区分开。

原标题：专家:任何机构都不能弱化义务教育

责任编辑：凌芹莉