龙岩上杭老师小陈(化名),在乡下教了3年书。今年上杭城区缺老师,需要从乡下教师队伍中遴选,他怀揣着进城梦,报考了。今年5月,成绩公布,小陈成绩靠前,进城本以为是“板上钉钉”。
他怎么也想不到,6月17日,上杭县教育局称,他不符合报考条件,被后来者“顶替”。导报记者了解到,像小陈一样,在此次考试中,上杭有37名老师因条件不符,而被后面名次“顶替”。教育局回应,是因为审核工作疏忽导致,现决定认可其中32名老师的成绩,待符合条件后调入城区,教育部门也将严肃追究相关人员的责任。
回应:审核工作疏忽,不少考生条件不符
昨日,上杭教育局给出的答复是,这些考生的条件不符,教育局的工作人员审核工作存在疏忽。
上杭县教育局人事股张股长称,政策中明文规定,报考者的条件需满足近5年年度考核均为合格,且在农村工作满3年。考生报考先通过网上报名,但需进行两次审核校验,“第一次为网上审核,第二次为现场审核验证”,最终的资格条件以第二次审核为准。
张股长说,此次考试中会出现这个问题,是因为很多考生没有准确理解文件要求,加上初审过程中出现疏忽,不存在教育局答复农村工作满3年就可以报考的情况。
他说,按照文件要求,“首先要能提供最近5年的年度考核”,再次还要满足“3年农村工作”(从入编时算起)。“800多名报考者,很多报考者条件不符也报名了。”张股长说,由于网上初审时,只能看到“3年农村工作”,而工作量大,审核工作中疏忽了。
根据文件的要求,37名成绩靠前者中,其中32名满足3年农村工作(还需二次确认),却没有5年的工作经历(以人事档案为准)。同时,所在学校同学科名额未遴选完而被确定待遴选人员。根据文件中“同校同学科名额限制”的原则,5名考生因其所在学校同学科名额已被遴选完,不能作为遴选人员。他说,此次考试都是严格按照文件精神执行,不存在“暗箱操作”问题。
处置:可以认可成绩,将追究相关人员责任
张股长说,事情发生后,上杭县政府和教育部门都高度重视,并召集了部分不符合条件的考生进行座谈,并作出了解释。
张股长表示,不符合条件的老师报考是因为教育局初审工作疏忽所致,现决定对此次成绩排名在遴选计划数内,且达合格线、符合同校同职名额限制规定的老师,其遴选考试入围成绩予以认可,若二次审核校验无误,确定为待遴选人选,待其在上杭县农村校工作满5年(以入编时间为准)且5年年度考核均合格及以上等次后,调入相应的城区学校,不占用当年度城区中小学、幼儿园面向农村中小学、幼儿园遴选教师的计划数。
由于初审时,因工作人员的工作疏忽,导致了让一些不具备报考条件的教师报名并参加了考试,上杭县教育局将严肃追究有关工作人员的责任。记者 康泽辉 李贵荣/文 张伟华/图
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服