“高考工厂”尽管屡屡遭舆论批评,但总有人为之辩护。这是因为“高考工厂”虽然违反教育规律,但保证了学生在同等教育条件下竞争。而在补课问题严重的地方,学习竞争不光成了勤奋和智力的竞争,还成了学生家庭财力的竞争。
补课盛行也表明了学生受教育途径的单一化。在学校教育之外,家长只能花钱让孩子补课,哪怕明知其低效。学习领域的不平衡更容易被人忽视。一些教育发达国家的学生在课堂外致力于学习某项体育技能、某种艺术,甚至参加大学先修课,他们的学习负担未必比中国同龄人轻。但是,自由而多样的教育让学习变得轻松,学生的学习充满自主意识,而没有重复和冗余的学习。
要让补课走出囚徒困境,首先要让公众意识到冗余的教育并不能培养健全的人。即便是从功利角度出发,补课究竟能在多大程度上提高学生的竞争力,也是值得怀疑的。当然,否定补课不是否定学校之外的教育尝试。与其因为冗余的补课浪费时间,家长不如带领孩子走向更广阔的学习天地。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服