采访中,还有不少一线教师认为,过于重视排行指标导致不少高校重科研轻教学。“大学排行大多重视科研,这倒逼教师满脑子想的是发文章、被引率,哪有时间和精力放在教学、放在和学生的互动上?”一位不愿具名的青年教师说。
倚重排名作决策风险大
警惕!别让“晒排名”成为一种狂欢——采访中,这成为不少专家学者的共识。
袁振国认为,大学排名本身并无所谓风险,注重排名甚至根据排名进行决策才有风险,依据大学排名名次进行决策的程度越高则风险越大。
“大学排行榜泛滥对大学发展是有危害的,但对社会了解大学有一定的作用。”国家教育发展研究中心高教室主任马陆亭认为,对大学而言,要关注排行榜但不要过分:“关注是你可以通过排名了解社会需求和评价,对照不同排行指标体系分析发展短板;不过分是指要有操守和追求,专注于育人和大学精神建设,不被排名牵着走。”
“当我们把具有市场属性的排行榜与大学的自评、院校认证与专业认证机构的认证结果结合起来审视高校质量的时候,应该能够从更多的方位认识和评价高校质量,看到单一的评估或认证结果没有办法呈现的一些内涵特质,这才是排行榜的意义所在。”李奇说。
而作为排行榜的“出品方”,张巘也建议,对待排名要理性客观:“可以把大学排名看作一面镜子,从不同角度审视学校发展状况,找到与其他同类大学的差距,整体规划、取长补短。”(记者 邓晖)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服