到2016年,向校园人群提供金融服务的主体既有BAT(、阿里、腾讯)级的公司,也有新兴互联网消费金融公司,还有各类良莠不齐的P2P平台。目前,尚无权威数据表明这些企业在校园的渗透率,但大体而言,行业还处于发展初期。
2015年,中国人民大学信用管理研究中心与北京宜信至诚信用评估有限公司联合发布了一份涵盖全国252所高校近5万大学生的《全国大学生信用认知调查报告》,该报告调查显示,23%的大学生经常感到经济紧张。而遇到经济紧张时,经济来源依然主要是父母,只有8.77%的人使用贷款获取资金,其中小额信用贷款占比5.33%、网络贷款占比3.44%。
正因为处在发展初期,缺乏相应监管,一些中小借贷公司也被曝出存在“裸贷”“暴力催收”“超高滞纳金”“超额授信额度”“超高手续费”等乱象。这直接导致了一出出悲剧的发生。
今年3月,河南牧业经济学院学生郑某以28名同学之名网络贷款58.95万元,用于赌球遭失败,终于不堪压力走上绝路,结束了自己21岁的生命。此事经中国青年报等媒体报道后,引起人们对校园贷的强烈关注。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服