《天才枪手》原型事件：2014SAT亚洲考区作弊案全程回顾

来源:新东方北京学校 2017-10-17 15:18 /

　　连续4个月，连续4场SAT考试，连续四次delay!

　　这便是今天所有中国家长面对SAT/ACT都担心会被取消的人心惶惶的源头。每每报名的时候，总有家长问我这个考点是否安全，那个考点是否会被取消。我很无奈。如果说从概率上来说，每个考点都会被取消，都不安全，都存在隐患。但是你要让我打包票，我真的无能为力。

　　每一次delay之后的administrative review其实有些“扯淡”。CB进行分数审查的原理据称有两个。

　　第一个是看学生计分section和加试section的分数是否有差异。因为每一场考试计分的section是完全一样的，但是加试的section每个考区可能不一样。也就是说偷试卷的人只能偷到一个区的试卷，他的加试部分可能和那些买了答案的人是不一样的。如果在正式计分section分数很高，而在加试section分数较低则会被怀疑分数的真实性。

　　第二个方法则是看过往的学生分数的涨幅。比如上一次SAT才考了1300分，这次一下考了2300分(老SAT的满分是2400分)。这个分数就非常可疑。College Board可能会写信要求你证明为什么成绩可以在短时间内提高这么多。

　　而这两种方法，严格来说都存在漏洞，并且严格来讲是不能凭借此来断定一个人一定作弊了。在第一种认定中，考生完全可以说某些section并没有认真答，没想到那个是加试的section，也可以说，我每个section都很认真答了，可能那个section就是特别的点儿背而已。在第二种认定中，考生完全可以说第一次考试心态太差，导致分数特别低，第二次考试则突然开窍了，表现得非常好。

　　所以在每次大规模delay后，被取消分数的学生我认为占比非常小，对于大部分学生来说，CB是无法通过远程的邮件往来就能断定一个人作弊的，尤其纸笔考试没有任何监控，而且当天考试也没有任何录像。贸然认定作弊，则更可能会被谴责“冤枉”考生。