救灾道路万千条，何须冒险走一遭

2012-08-04 19:31 / 海峡都市报电子版

　　向灾区献爱心，假如你手上有28万元现金，你会怎么做？晋江有个商人，他提着这么多现金徒步进村，挨家挨户给最困难的灾区群众发放现金，从几百到几千元不等，夜宿农村，甚至为多发一户宁愿挨饿。四川灾区的农村流传着他的故事，就连成都街头的出租车司机，也都在说着他的故事。他就是33岁的赖金土———晋江一家陶瓷企业的老总。昨天，是他进村发钱的第5天。（5月31日《人民网》）

　　没有人不为这位晋江商人救灾心情而称道，也没有人不为其义举慷慨而赞赏，他的救苦救难，无疑体现着国民本质的人性美。但提着巨款到灾区挨家挨户发钱，笔者以为很值得商榷，救灾完全凭着“感觉走”，靠自己亲自送，难免挂一漏万，诸多隐患也会扑面而来，至少存在四方面隐患。

　　一是增大自身危险。长途跋涉需要消耗大量的时间和精力不说，还会给交通安全带来巨大隐患，地震灾区危机四伏，山体滑坡、泥石流、地形复杂，在当地人引导下都难保安全，自己盲目冒进等于拿生命不当干粮，万一有个三长两短，善举救灾很容易成了自己灾难，不是给灾区添麻烦、给家庭制造痛苦么？

　　二是身怀巨款只身行动到处散发，很容易引发灾民哄涌而来，造成灾区秩序混乱，加重灾区痛苦。自己对灾区情况不了解，救助就没有准确的重点把握，一些说谎话、善投机取巧的人便会轻而易举地套取善款，救苦救难的钱没有花到救急、救命上，不是很遗憾么？

　　三是容易扰乱政府的救灾行动。政府在紧张有序把握轻重缓急救灾，私人到处发钱很容易给灾民造成错觉，加大了政府救灾解释的压力。受助的人高兴万分，不受助的人心底发凉，人为增加社会矛盾，也给自己种下被嫉恨的种子，引火烧身立马会揭竿而起。另外暴露自己大款身份，等于给违法犯罪分子标示作案目标，后果不堪设想。

　　四是助长无政府、无组织、无纪律思维、行为的泛滥。好事要多磨，不顾社会稳定、人身安全、救灾秩序的狭隘救灾，本身就是“造灾”，给灾民有吃有喝是救灾，维护灾区的稳定、秩序，配合当地政府工作也是救灾。政府是不偏不倚的“当家人”，也是阳光雨露普遍播洒者，私人狭隘的救助不是挂一漏万么？

　　私人赴灾区善举发钱不可倡。救灾的含金量是：有钱花在刀刃上。灾区的“刀刃”就是救命，政府是“救命”的主先锋，表达爱心可以通过捐款给政府部门，或者是慈善机构，源源不断地输送给灾区，才能及时地、全面地为灾区“救命”。赤子报国的救灾心情可以理解，但救灾的行为要在政府严密有序的组织下行动，给灾区添乱子的救灾，不是好经念歪了么？