都说姻缘天注定，可惜人间有怨偶。夫妻双方情绪爆发时，有些人吵吵闹闹地交了心，也有些人吵闹几句就离了。今天的谭谈看法，为您挑选了三件“闪婚”后离婚的案件，带您看看维持一段婚姻有多不易。

　　【案例1】

　　当“拯救苍生”遭遇“柴米油盐”

　　“我们的姻缘是命中注定，要共同拯救苍生。”听到这句话，25岁的小梅(化名)被感动了，嫁给了年长她近二十岁的肖哥(化名)。然而，婚姻幸福与否终究是冷暖自知。结婚三年后，小梅向法院起诉离婚。

　　2011年小梅大学毕业不久，在一次活动中认识了前辈肖哥。肖哥什么都懂，令她仰慕不已。后来，肖哥给小梅算了一卦，说他们的姻缘是命中注定，有共同的使命要完成。当时小梅已经辞掉工作，她以为自己既找到了人生目标，又找到了爱情。半年后，60后的肖哥和80后的小梅步入了婚姻殿堂。结婚后，小梅才发现开门七件事柴米油盐酱醋茶，样样是问题。肖哥的经济状况并不如她事先打听的那么好，不仅要在租来的房子里过日子，连日常开支有时都要找亲戚接济。小梅很不开心，她觉得肖哥是在骗她。两人也从原来的浓情蜜意变得剑拔弩张，三天两头吵个不休。

　　孩子的出生不但没有把两个人拉得更近，反而推得更远了。由于孩子先天唇腭裂，小梅为了照顾孩子费尽心血，肖哥却没有负担起作为父亲的责任。孩子两岁时，肖哥突然回了河南老家，丢下妻儿独自在厦门生活。尽管事后他解释是因为父亲病危，他必须回去照顾，但两人就此分居。2015年，小梅向思明区人民法院起诉离婚。

　　在法庭上，肖哥仍在为了挽回婚姻而努力。他说自己一直感恩能遇见小梅，因为是她让他拥有了刻骨铭心的爱情。前半生他过得本就坎坷，孩子的先天疾病几乎将他击垮，后来又碰到父亲病危，一连串的事情不仅打击了他，也让小梅对他产生了诸多误解。他认为两人之间没有原则性的矛盾，一切尚还来得及。

　　法官说法

　　法院最终没有判决双方离婚。法官在判决书中写道:“原、被告是基于有共同的宗教信仰而走到一起，并建立一个家庭的。虽然婚后因为家庭琐事产生了矛盾，但原、被告并未在真正冷静沟通后，寻求解决问题的方法。现被告当庭表示珍惜这段婚姻，并表示要努力挽救夫妻感情，原告应该尝试着给双方机会去修复感情的裂痕……被告作为较年长者，应努力提升自身的性情，增强家庭责任心。而原告则应学习独立。双方应加强平等沟通，互谅互让，共同维护家庭。”

　　【案例2】

　　相识两个月拍婚纱照 婚后三个月提出离婚

　　大概连小红和小黄(均为化名)他们自己都想不到，短短八个月时间，他们就经历了相遇、相知、相恋、结婚和离婚等很多人一辈子都不会全部经历的事情。

　　小红和小黄都是85后，2014年初经双方父母的朋友介绍认识，很快确定了关系，2个月后就一同前往澳大利亚旅游，还顺便拍了婚纱照。当年夏天，小黄的父亲登门下聘，聘礼包含88000元现金、金手环、金项链、白金戒指等。在相识4个月后，小红和小黄登记结婚。

　　然而仅仅过了三个月，小红就把离婚提上了议事日程。她告诉法官，婚后她才发现，小黄身上有很多谜团。比如，原来她是嫁给了外国人，因为小黄已获得澳大利亚国籍。再比如，小黄在婚后提出，自己可以放弃澳籍回国，和小红厮守终身，但条件是小红的父母要支持他创业，而他的创业启动资本还缺几十万元。还有很多小纷争，比如在厦门本地婚宴该怎么办、请哪些人等等。总之，小红和小黄之间总是在吵架，甜蜜相处的时间非常有限。

　　在法庭上，小两口还在吵。小红坚持要离婚，小黄不肯，说自己为了这段婚姻南北半球两头跑，足足投资了五十万元，展现了十足的诚意。小红希望能收回或销毁相恋期间共同拍摄的婚纱照和视频，小黄也坚持不肯，说要留做纪念。

　　唯独对彩礼的处理，双方没有异议。小红明确表示愿意退还聘金和首饰，一概不留。

　　法官说法

　　小红的离婚诉求最终得到法院支持。法官指出，小红和小黄从相识到结婚时间非常短暂，缺乏深厚的感情基础。被告小黄虽不同意离婚，但相识四个月就结婚、婚后未曾共同生活、矛盾多多等都是事实，可见双方婚前缺乏了解，系草率结婚，婚后亦未能建立起夫妻感情，故应视为夫妻感情确已破裂且确无修复之可能。

　　【案例3】

　　妻子去夜场工作 成离婚导火索

　　客人、爱人、枕边人，阿倩在小钟(均为化名)的人生中扮演了很多不同的角色，最终还是成为陌路人。

　　2011年7月，阿倩光顾了小钟工作的发廊。当时前者是客人中最漂亮的姑娘，后者是理发师中最帅的小伙子，任谁看了都要夸一声“郎才女貌”，两人也就顺理成章地在一起了。两个月后，两人登记结婚，阿倩很快就生下了可爱的儿子。

　　三张嘴吃饭，仅靠小钟一人的工资压根不够。产后七个月，阿倩就拾起了老本行，重新回到夜场做些推销工作，贴补家用。她问心无愧，小钟却心里有疙瘩。对于妻子重返夜场一事，小钟怎么都接受不了。在一次争吵中，他还动手打了阿倩，直到警方赶到现场，他才如梦初醒。

　　这一打，把阿倩打出了家门，两人就此分居。几个月后，小钟向法院起诉离婚。

　　法官说法

　　由于阿倩也同意离婚，夫妻双方感情确已破裂，无和好之可能，法院最终支持了离婚诉求。两人都愿意抚养孩子，但考虑到小孩原本就长期跟随父亲生活，维持稳定的生活环境有利于孩子成长，因此法官判决孩子随小钟生活，阿倩有探望孩子的权利。