去年“九合一”胜选后，国民党内天王纷纷表态角逐2020台湾地区领导人。近日，纷扰多时的党内初选制度确定沿用“老规矩”，由七成民调、三成党员投票决定2020候选人。不过，由于“韩（国瑜）流”强劲，党主席吴敦义耐人寻味地丢下“为确保党的胜选，保留万分之一征召可能”震撼弹，国民党初选再引议论。

　　作为候选人的可能人选兼裁判的吴敦义抛出“二阶段征召”说法，是何考量？国民党会不会重演2015年“换柱（洪秀柱）”风波？高雄市长韩国瑜若被征召参选2020，胜算如何？针对这些问题，昨日导报记者采访了台湾竞争力论坛学会理事长、台湾中国文化大学教授庞建国和国民党籍前民代蔡正元进行相关解析。

　　1

　　沿用七三比“老规矩”朱立伦获提名几率高

　　由于在去年“九合一”胜选，国民党对2020年胜选信心爆满，包括新北市前市长朱立伦、前台北县长（今新北市）周锡玮、台“立法机构”前负责人王金平等党内多位大佬已先后表态参选，吴敦义和国民党前主席马英九虽未宣布，却也都被视为热门人选。

　　党内参选者众，也纷纷提出各自的初选方案，比如朱立伦支持全民调，而党主席吴敦义则不断抛出全党员投票、党员投票及民调各半。经过各方明暗较劲，2月27日，国民党中常会讨论拍板依照原来的“中国国民党党员参加公职人员选举提名办法”，确定由七成民调、三成党员投票决定人选。

　　对此，庞建国告诉导报记者，国民党初选提名确定七三比的“混合制”，反映了国民党对民意调查的重视，因为根据过去台湾选举经验，可以发现现在的民调指数，在对候选人支持度的显现上，已经是相当程度的精确了。而这样的初选方案，既照顾了党员的意向，也配合民间调查的支持度。此前，国民党内在对民调与党员投票的配比问题上发生很多争议，当大家有不同看法的情况下，庞建国认为沿用“老规矩”是最好的办法。因为，七三比提名机制中，民调比例占到七成，所以，从游戏规则上看，谁的民调比较高谁就占优势，而从目前岛内各方面的民调看，朱立伦的支持度较吴敦义、王金平、马英九、周锡玮等人高，当然朱立伦获党内提名的几率也大。

　　2

　　吴敦义又抛“征召说”卡朱拱韩？甘愿抬轿？

　　就在大家以为国民党将以七三比“混合制”决定2020出征人选时，党内又有人提出了“二阶段初选”，吴敦义虽称不会搞“二阶段初选”，却强调不完全排除征召的可能性。

　　吴敦义称国民党是一个要求能光荣胜选的政党，因此保留万分之一征召机会求胜，并提出人选符合“最强、最不会被攻击、最没有意外状况、最有胜选机会”的“四最”标准，“但是征召的可能性，要非常慎重和谨慎，不能随便”。

　　不管是“两阶段初选”，还是“征召说”，吴敦义的说法引发争议，甚至被解读为意在“卡朱拱韩”。庞建国分析说，朱立伦民调在党内高于吴敦义、王金平等人；在蓝绿白可能人选对决中，虽然朱立伦赢了蔡英文，但却输给台北市长柯文哲不少。在国民党内，目前韩国瑜支持度高于柯文哲，只有他能打败柯文哲。此种情况下，蓝营支持者就会要求用征召方式让韩国瑜代表国民党出征2020。

　　但问题是，一直想参选2020的吴敦义会甘心退出吗？甘愿抬轿吗？对此，有亲近吴敦义人士透露，吴敦义一直没有明确参选与否，就是存在不参选的可能性，如果自己民调一直拉不上来，他不会厚脸皮硬选到底。另外，他身边有“反朱派”，以党的胜选为最大利益，支持当下最有胜选机会的韩国瑜自然合理。蔡正元也对导报记者表示，从目前形势看，吴敦义想当“造王者”的可能性越来越高，如果他自己不参选，当然是希望自己提名的人能够当选，而从目前社会上的普遍支持度看，都是韩国瑜比柯文哲高，“既然如此，那就安分做‘造王者’，虽然心有所不甘”。

　　3

　　国民党若征召韩国瑜上演“换柱2.0版”？

　　吴敦义声称为党胜选而保留征召可能性，被质疑“机关算尽”，有党内人士忧心恐上演“换柱事件2.0版”，将对国民党造成伤害。

　　国民党前主席洪秀柱表示，党内初选机制既然已经决定“七三制”，就应好好按照制度选出一个大家心目中的理想人选，不要等到有人出线，却又突然间要再跟谁比民调来决定征召谁。台中市长卢秀燕也表示，好比世界小姐选美，结果选一位出来说她是世界小姐，却又嫌她不够漂亮，再找一位出来说这个才是最漂亮的，这样是不是会造成党内纷争？国民党副主席郝龙斌则表示，征召方式可以作为可能性，但“二阶段初选”方式他不认同。

　　所谓“换柱事件”，即2015年7月19日，国民党第19次“全代会”第3次会议通过提名时任台“立法机构”副负责人洪秀柱为2016台湾地区领导人参选人；但到了同年10月17日，国民党却召开第19次“全代会”临时会议，表决废止洪秀柱代表该党参选下届台湾地区领导人的提名，同时征召时任党主席的朱立伦参选。

　　不过，蔡正元认为国民党这次如果征召韩国瑜，跟“换柱”程序会不一样。他指出，当时洪秀柱获得提名，是在国民党“全代会”上正式决议通过的。“在‘全代会’通过前，所有提名人选都只是参考名单而已。”对此，台媒报道也指出，这次国民党预留征召空间，如果在7月“全代会”未通过提名人选前，由中常会修改初选规则特别办法，以征召方式迎来韩国瑜的出线，这和当年的“换柱事件”是不同程序，符合国民党的游戏规则。

　　对此，庞建国表示，6月产生人选后，如果这位人选在一个月内数次蓝绿白候选人对决的民调中一直拉抬不上来，在“全代会”正式确认前，从技术层面上来操作征召并不难。

　　4

　　韩国瑜不会主动参选但“天生网红”战力强

　　距离“九合一”选举已有数月，但翻转高雄绿地的“韩流”依然强劲，国民党内“拱韩”声势大。对此，有声音奉劝国民党基层别太恐慌，也不要对韩国瑜拔苗助长，在大环境有利国民党的情况下“杀鸡焉用牛刀”。“也不能完全这么讲！”蔡正元说，主要是国民党内其他人跟柯文哲一比都比较弱，为了保险起见，党内还是希望能派出韩国瑜力争拿回“政权”。

　　庞建国也说，之所以会有“二阶段征召”的呼声，是因为蓝营支持者有共同心声盼推出最强、最有胜算的候选人。只是，从目前情况看，虽然韩国瑜没有把话说死，但他主动参选的可能性不大。正如柯文哲所说，“如果韩国瑜有出来选，那也是被拱出来的”。

　　目前，柯文哲、韩国瑜都未参选，外界多数却认为2020将会是“网红柯韩大战”。对于两人战力如何？庞建国认为，到目前为止，“韩流”声势不衰，他拼经济也表现不错，民众都正面看待，感觉选高雄市长选对了人。而柯文哲方面，庞建国认为他是“人造网红”，需要有人来导演、给他写剧本，最近却出现不少纰漏，包括在以色列机场席地而坐有“作秀”嫌疑，被认为扣分大于加分。“韩国瑜的特性则不同，他是‘天生网红’，不用剧本，还总能神来一笔，越来越红。”

　　导报记者林连金文/网络图