最近台湾有点不安生奥巴马这样说是真的么？

来源:海外网 2016-09-09 11:44 / 海峡都市报电子版

　　民主?

　　从政百天,“空心菜”的民意支持率已经迅速下滑。在上街与斗争之间的台湾,为什么还能被奥巴马称为“民主茁壮”的榜样?

　　上次侠客岛推荐过的台湾大学政治学教授朱云汉对民主的反思,似乎可以回答这个问题。

　　朱云汉在论述中写道,在“第三波民主”影响到的新兴民主国家和地区,“民选政治人物为了选票,挑动选民情绪,政权变成职位分赃体系,贪污腐化横行;为掩饰执政缺失,刻意操弄认同、宗教与族群议题,制造仇恨、两极对立与社会裂解,甚至引发种族暴动;争夺执政地位与维护党派利益压倒一切……”

　　他进一步写道,“其实西方国家政府并不在乎这些国家或地区是否只是演出一场民主假戏,只要他们基本上实行市场经济、对国际资本开放,以及在战略与外交关系上亲西方,民主的实质内涵就不用太计较,因为认真计较起来大家都很难堪。如果我们继续追问’民主’究竟带来哪些好的改变,是否能给大多数人民兴利除弊,是否能为绝大多数公民的基本权益提供保障,是否能为’良好治理’创造有利的条件,这些民主的实际情况偏离这些本质性标准就更远了。”

　　更深刻吊诡之处在于,“美国作为积极推进民主的唯一’超强’,却是劣质民主的最大传染源……美国以世界民主模范自居,却无法提供一个良好治理民主的示范…… 新兴民主国家地区的政治精英以及身边的幕僚,正是从美国政治人物的身上学习各种恶质的政治竞争、民意操弄手段与技巧。美国不仅提供错误示范,还向世界各国输出这些政治伎俩。”

　　其实很简单,本身,民主是一种政治结构和治理方式,但在过去的几十年内,这个词已经意识形态化了,变成了“民主帝国主义 ”,仿佛只有这一结构才是唯一正确,实行了这一制度就能一劳永逸地带来社会的良好治理。