漳州一开发商微博公开“道歉”反讽派出所办案不力

来源:海峡都市报闽南版 2012-03-30 23:29 / 海峡都市报电子版

[摘要]“今天因我司石材被偷，再次向您报案造成您的生气，我司郑重向您道歉！望达人不计小人过！”昨天，一封“道歉书”在微博上流传开

　　海都闽南网讯质疑警方办案不力开发商微博“道歉”反讽开发商称7次失窃未能破案，警方态度差；警方称开发商炒作，仍将办案N本报记者周杨宁文/图本报讯“今天因我司石材被偷，再次向您报案造成您的生气，我司郑重向您道歉！望达人不计小人过！”昨天，一封“道歉书”在微博上流传开来。

　　写这信的，是漳州凯城房地产有限公司的董事长黄瑞福。他说，他们公司多次失窃，7次报案，但梅市派出所（当地俗称港尾派出所）办案不利，态度还不太好。对此，梅市派出所所长张松波大喊冤枉，觉得这是开发商故意炒作。

【道歉书】

多处反讽警方矛头直指所长

　　前天晚上，网友“瑞瑞全球官方”在新浪微博上发了这封《关于向龙海巿公安局港尾派出所长张松波的公开道歉书》。里面说道，他们公司7次被盗，多次报案，但是警方一直破不了案，以至于“今天我司终于明白，是我司的错，在您管辖的区里做不到位，因当今商业社会，当所长这个位置来之不易，我司没有跟着当今社会走，让所长生气！特此道歉！”

　　短短一天，就有四五百名网友转载评论。

【孰是孰非】

村民搬石头是发信导火索

　　“今天因我司石材被偷，再次向您报案造成您的生气，我司郑重向您道歉！”

　　黄瑞福：我们公司在龙海港尾镇汤头村的楼盘建好后，和另一家开发商修了一条路，建设标准是通行车辆载重小于20吨，时速小于30公里。由于政府部门还未设置任何警示牌，怕货车通过破坏道路，我们让工人搬来石头，把路挡起来。

　　这些石头是以前工地挖出来的。可前天，汤头村的村民过来把石头搬走，说是他们村里的。我报警后，警察来了，没有阻止村民。这是我写道歉书的导火索。

　　梅市派出所所长张松波：我们真的是很冤枉。前天早上村民搬的石头，是黄先生的公司在汤头村挖的，原本就属于村里的财产，村民要回去并没有错。

　　汤头村村主任江小榕：这些石头确实是属于我们村的。

多次失窃没破案工程进行不下去？

　　“我司一而再再而三向贵所报案共七次，被偷电表箱一次、电线二次、电脑一次、钢材二次、包含今天石材被偷一次，虽然都破不了案，但给贵所造成很大的麻烦及不良的影响，难怪我司至今第三期无法开工……”

　　黄先生：这一两年间，前6次被盗窃财物价值共6万多元。因为这里总是失窃，很难请到工程队承建，我的第三期工程至今无法开工。我能理解警方一时半会破不了案，但不满警方的态度。几次报警，张所长都很不耐烦，甚至有一次只叫我们去做笔录，没有来看现场勘察。他还说过，人家丢东西都没有一直报警，就我们整天报警，自己为什么不看好？

　　张松波：警方不是所有案件都能破的，但我们一直在侦查。没到现场那次，是因为黄先生第一天报警钢材失窃，第二天说又少了一捆，也不确定是否前一天算漏的。失窃的地点又在一起，他也认为警方没有必要再去现场看。我没有指责他们没看好东西。除了加强巡逻，我们还建议他加强工地的保全措施。我们这边大企业多，但他们安保好，就极少失窃。

　　虽然黄先生发了“道歉书”，但我们依然会继续找线索，争取早日破案。

【是否过激】

律师：道歉书不侵权

　　黄先生发这样的“道歉书”，是否构成侵权？

　　福建闽隆律师事务所律师陈乾金认为，是否构成侵害责任，应当根据受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。而该事件的事实，公司是否构成侵权，主要依据是公司的行为是否存在捏造并散布虚假事实，破坏派出所的行为。单从一封道歉书来说，很难确定公司是否诽谤，并给派出所的形象造成影响。

龙海市公安局：不满派出所可投诉

　　龙海市公安局政工科相关负责人认为，黄先生有在网络上发表言论、反映情况的自由，且从该“道歉书”来看，并没有对警方进行人身攻击.他建议，如果对基层派出所的办案方式不满或有异议，可以向龙海市公安局反映。龙海市公安局会公平、认真地调查，更好地帮忙解决问题。（本网记者周杨宁）

点击进入闽南网论坛>>