数据来自《中国青年报》

点到为止 别让奖励成为包袱

　　篮球比分直播：市委党校副教授陈莲凤认为，“奖励状元是对教育的重视，目的在于推动社会发展，这是一股正能量。篮球比分直播：有奖教奖学的传统，特色也很明显，视野可以更开阔一些。”如果把重奖状元放在大慈善领域，还有很多方面大有可为。

　　“篮球比分直播：的善款，海外华人华侨、港澳同胞的侨捐是主力。去年全市共接受侨捐5.24亿元，其中3.64亿元投向文化教育领域，占比近70%。”陈莲凤分析，自1979年以来，全市的侨捐总额有103亿元，过去3年都突破5亿元，大头用于文化教育，而且带动了篮球比分直播：本地企业家捐资助学、奖教奖学，“外出奋斗的华侨，更知道教育的重要”。

　　据篮球比分直播：市慈善总会统计，自2010年至2014年，奖助学各个项目共计投入890.26万元。而最早在民政局登记注册的篮球比分直播：贤銮福利基金会，特设了“贤銮奖”，用以奖优、奖学。“贤銮奖”颁奖27年来，奖励人数达9687人次，发放奖、助学金和社会福利金达15461425元。今年的“贤銮奖”初定于8月中旬颁奖，预计有近千名优秀学生可享此福利。

　　在陈莲凤看来，重奖“状元”在篮球比分直播：有着地域特色，“华侨多，民企多，因此资金来源就多，各种奖学金也就多”。她说，早些年很多村、镇的奖学金，带有很强的宗族或地域色彩，如只奖励同姓本家或同一个地方的孩子，即便他们不是省、市、县第一名，但在村、镇或宗族是第一，重奖可以起到很好的激励作用。不过，这些年来慢慢有所改变，奖励范围扩大了。

　　“篮球比分直播：的一些企业家都是草根创业，自身文化水平不高，因此对学习成绩优秀的后辈，都很重视。”陈莲凤说，对状元的奖励还可以持续到就业、创业，有资金支持，“大众创业、万众创新”能落到实处，这种“重奖”，对社会也才更有意义。

　　2014年8月，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和手机腾讯网，对39218人进行的一项调查显示，51.0%的受访者确认自己身边有过重奖高考状元的事例，68.3%的受访者反对重奖高考状元，61.6%的受访者认为地方政府奖励高考状元是把“状元”当成地方政绩。

　　重奖高考状元会产生什么样的社会影响？40.5%的受访者认为会导致学习功利化，21.1%的受访者认为会使应试教育和唯分数论被强化，14.1%的受访者认为会造成教育资源分配不公，13.9%的受访者认为不利于培养考生健康良好的心态。

　　而在本土几位学者看来，重奖状元应点到为止，不要让奖励成为状元的包袱，最后导致“伤仲永”的悲剧。

　　过多关注，可能成为包袱

　　吴痕（球探体育比分：心理咨询师协会副会长、高级心理咨询师）

　　状元，是学子们刻苦学习、勤奋付出的结果，称谓本身是一种肯定与褒奖。我们需要鼓励这种精神，引导积极学习、拼搏向上的良好社会风气，适当的经济奖励与关注无可厚非。但不鼓励企业或其他机构借用“状元”的名气实现营销或广告目的。

　　分数不能代表一切，状元不是终点、更不代表成功。状元们还处于成长阶段，需要正确引导，让他们正确面对这份殊荣，鼓励他们再接再厉，成为一个对国家有用的人。过度的物质奖励，将扭曲教育本身的目的，形成“为分数而读书、为金钱而读书”的价值观，将变成社会的悲剧。

　　过多的关注与抬举，会让人迷失自己，可能导致状元们看重甚至依赖身上的光环，背上沉重的包袱。

　　状元不会永远是状元，社会不可能永远关注自己，一个人对光环过多的依赖会让其他能力弱化、特别是心理承受能力，一旦光环消退，过大的落差很容易让其产生焦虑、抑郁等适应不良症状，严重者进而自暴自弃，最终倒在了状元的光环之中，有很多这样的状元变成了平庸之辈，如仲永之鉴，对社会来说，是一个得不偿失之举。

　　点到为止，重在荣誉

　　林升栋（厦门大学新闻传播学院副院长、教授、民进会员）

　　商家利用热点事件来炒作，达到提高知名度等目标，无可厚非。但建议把重金分解，发“红包”给一群上进的年轻学子，获得的口碑将更佳。

　　问题在于：奖励标准单一化，只看分数；分配悬殊化，状元重奖，其他优秀考生缺乏关注。这是一种畸形的、非理性的奖励方式。第一名可以奖励几十上百万，第二名可能连10万都没有，第8、第9名可能完全没人关注。这样的社会导向很容易让人以为，一战成名以后可以不用努力。

　　西方高校教育的奖励政策，是将手里的资金尽可能撒向更多优秀的人。最优秀的可能给5万，第二给4.5万，第三给4万……层级差别不大，关键是荣誉。在他们，你考100分，他考95分、90分，没什么差别。他们更看重你有没有做过义工，在社会上有没有帮过人。高考只是划分一个分数底线。底线之上，看重的是学生其他方面的能力。只以考试分数为标准来进行奖励，不利于人的德智体全面发展。所有的资源并非都集中在状元身上，社会资源比较平均地分配给一群上进的人。

　　我在美国访学期间，看到教会会奖励一些考上大学的学生，不是什么状元。奖品可能是手机，或是一条围巾，主要是一个荣誉，没有其他意义。代表他在人生的某个特定阶段取得了成果，大家给他一个祝福，仅此而已。国内这种重金奖励，对状元个人，乃至整个教育，都不是一件好事。很多神童因此放弃努力，变成凡人。最近，微信上流传某研究机构对30年来千余名高考状元的调查报告，发现多数都没能续写辉煌，成为行业中的佼佼者。这些时代的宠儿，是如何走下神坛，值得我们深思。也许在当初的造神运动中，也有我们的一份，而最终高处不胜寒，盛名之下，这些花儿也早早凋谢了。

　　捧得太高，可能变“伤仲永”

　　朱东亮（厦门大学社会学系副教授）

　　状元经济离不开社会的关注、商家炒作、媒体的介入。凡是社会关注的东西，都有商业市场价值。为吸引公众，状元就被商家、社会消费了。另一方面，现在社会缺乏英雄，家长都希望看看别人小孩成功的经验是什么，都想着去学。

　　社会过度商业化本身并不值得宣导。我们应该更关注这些状元本身能否客观地看待这种现象。他们毕竟都只是高中生，刚考上大学，并不了解这些“消费”可能对他们的人生发展不利，“社会关注”对他们可能造成伤害。

　　“状元”到底有多少能成才，家长都要注意摆正心态，一下被捧高，对他们的成长不一定有利，就像《伤仲永》一样。状元自己也要用平和的心态看这种现象，不要被社会追捧了就飘飘然了。这只是一个阶段性的成功，被炒作消费也会带来一些代价，以后还要看自己的努力。（海都记者 徐锡思 苏桐轩 刘淑清 吴月芳 田米 周杨宁 兰京 林秋燕 实习生 柯恬恬 编辑 郑莲 叶碧玉 视觉 肖美瑞 叶炎平）