海都网—海峡都市报讯　拉扯中，一工厂老板持刀将一工人捅伤致死；扭打中，一工人抓住工友持刀的手腕，连刺对方数下致死。两名凶手几乎犯下相同的罪行，然而受到的惩罚却相差甚远。

　　昨日，石狮法院对这两起故意伤害案一审宣判，工厂老板被判7年半，而工人则被判13年半。这究竟是怎么回事？

　　原来，前案发生在1994年，适用旧刑法；后案发生在去年，适用现行刑法。新旧刑法对故意伤害罪在量刑上的差别，以及行凶者是否对受害者家属作出赔偿取得谅解等因素，造就了在量刑上相差甚远的判决结果。

【案件实录】
不同年代　类似的伤害案件

　　今年49岁的石狮人蔡某，本在石狮灵秀镇经营一家服装厂，王某兄弟曾在蔡某的工厂里务工。1994年4月11日下午，蔡某喝酒后回工厂。此时，王某兄弟欲辞职回家，便向蔡某索要入厂时交其保管的身份证，但蔡某不同意，双方发生争执。

　　在争持拉扯中，蔡某顺手从桌上抓起一把螺丝刀，捅向弟弟王某。王某经送医抢救无效，几天后死了。案发后，蔡某家属与王某家属达成调解协议，赔偿王某家属共计59000元。但直到去年12月15日，潜逃16年之久的蔡某，才在广东中山落网。

　　而在蔡某落网后不久，也就是去年12月23日，一起相似的伤害案件，在石狮市区琼林中路一服装厂再次上演——这一次的两个主角均为工人：一个是今年33岁的莆田人吴某，另一个是贵州人潘某，两人都住在工厂一楼的宿舍。

　　当天凌晨2时许，潘某一直在隔壁打电话，吵得吴某无法入睡。于是，吴某便和潘某隔墙相互辱骂。一怒之下，吴某跑到潘某的宿舍前敲门，而潘某开门后，竟拿一把水果刀刺向吴某,结果反被吴某用手抓住了他拿刀的手腕，二人随即发生扭打。在扭打过程中，吴某拉扯对方的手腕，并使劲将刀推向对方的身体，最终使水果刀先后刺中潘某的胸部、腹部等处数下，致潘某受伤送医院抢救无效死亡。案发后，吴某将此事告知工友，并跟工友到石狮市华侨医院，在医院警务室等候处理。

【法官释法】
同时判决　量刑大不同

　　石狮法院对这两起案件一审判决时，均以故意伤害罪论处，但在量刑上迥异，判蔡某有期徒刑7年半；判吴某有期徒刑13年半，并判吴某赔偿死者潘某家属24万余元。按理说，工厂老板蔡某行凶后潜逃了，而工人吴某在行凶后自首，为何蔡某得到的惩罚反而更轻，而且足足轻判了6年？

　　“这是由于不同案发年代，适用不同法律引起的。”同审两案的法官解释，根据《刑法》第十二条规定，“如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任”。

　　“蔡某伤害案发生在1994年4月，应适用1979年《刑法》，根据旧法规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处7年以上有期徒刑或者无期徒刑；而吴某伤害案发生在2010年，应适用1997年修订施行的新《刑法》，新法规定，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

　　“与此同时，蔡某在案发后，其家属能与被害人家属达成调解协议，赔偿一定经济损失，取得被害人家属的谅解，有酌情从轻处罚的情节。而吴某在案发后，虽有自首从轻处罚情节，但因未赔偿被害人家属的经济损失，反而有了从重处罚的情节。”法官说。（本报记者 陈世国 通讯员 黄秋萍 实习生 梁华琪）