绝对没有想到,国民党“立委”张庆忠在“立院”宣布服贸协议径送“院会”备查那30秒,会造成如此多的人潮上街头,学生甚至宣布将继续占领“立院”,直到马英九“低头”为止。如何界定这场学运,早已由服贸协议的争论,质变为网路世代大反扑,并成为对马英九执政正当性的挑战。这股年轻人的呐喊,唯恐未来被出卖,坚决表示决定自己命运,已撼动了全球各大媒体,而且成为不可低估的新世代力量。
两岸签署服贸协议,本来就是两岸经贸交流,台湾与世界接轨的自由化、国际化趋向,但马“政府”在经贸谈判过程,一方面未透明化、程序化,一方面挟行政、立法优势强行过关,操之过急,未顾及年轻人、低薪族、弱势产业的焦虑,才造成学生冲进“立院”,进而造成“3·30”学生上凯道抗议的高潮。在“政府”与学生对抗过程中,马英九在第一时间将问题丢给“立法院长”王金平,而王金平不愿扮演黑脸动用警察权驱离学生;由于去年“九月政争”余波未平,加上两项关键官司,即王金平党籍案一审胜诉,“检察总长”黄世铭被判泄密、违法监听一审有罪,都使马英九处于守势。而学运的诉求也得到更多社会舆论支持,马英九一路挨打,早就失去了先机。
马英九个性高傲孤僻,错估形势,起先以高姿态回应学生,等到学生“暴冲”攻占“行政院”,警方强制驱离造成流血,舆论为之震撼,马、江才召开记者会。学生步步进逼,马几乎逐步退让,最后除了“退回服贸”不答应以外,其他诉求可说举双手投降。
台湾网路世代大反扑,正是科技革命、全球化所造成的负面效应。台湾这次学运可说是“占领华尔街”的台湾版。而攻占“立法院”、“行政院”与近12万以上群众上街头,更具戏剧张力。
学生占领“立法院”,议事完全停摆,任凭情况摆烂,极有可能转化为马英九政权的生存危机。马英九的民调支持度只有9%,正当性早就备受质疑。马英九如果不早日拆除引信,更大规模的抗争早晚会爆发。(台湾时事评论员 胡忠信)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服