中新网3月3日电 据台湾《中国时报》报道,城市与市民生活息息相关,城市治理更成为进步指标与重要课题;从这个角度看,台湾年底“七合一”选举不仅是政党与候选人的竞争,更是一场“城市治理”的比拼。
面对年底的“七合一”选战,除了政党认同、个人情感等复杂因素之外,回归城市治理层面,把交通、治安、环境、幸福感等各种软硬件建设当成重要的投票参考,无疑才能有效检验县市长的施政良窳。
从桃园县升格后,台湾将有6个“直辖市”((台北、新北、台中、台南、高雄、桃园),人口突破1600万人,占台湾总人口的7成。“直辖市”统筹款分配较高、建设快,提供较多工作机会,这种磁吸效应若逐年扩大,恐有拉大城乡差距之虞。
因而,要如何评判县市长的施政成绩,除了选票的终极审判之外,也应寻求更客观、更理性的参酌依据。
污染、治安仍是治理城市的负面指针,例如台湾环境信息协会去年公布彰化、新竹、桃园列名前3大海岸污染;台中市在台当局“内政部”去年第3季治安评比吊车尾,都是扣分。此外,城市治理有时也会与民意相冲突,例如台南铁道东移、苗栗大埔案,都让台中市长赖清德、苗栗县长刘政鸿满头包。
这场“七合一”选战,无论是要选出县市长、乡镇市长或地方民代,都是最贴近人民的公职。选民如何决定手中这张选票,不妨先静下心来检视自己过去4年的生活感受,并对比媒体所做的施政大调查。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服