据中评网报道,中国社会科学院台湾研究所副所长谢郁日前以“对国家尚未统一特殊情况下两岸政治关系的几点思考”为题,发表看法。
谢郁认为,两岸政治关系直接触及两岸关系中最为核心最为本质的问题,涉及到双方的法理,具有高度敏感性和复杂性。其复杂性与敏感性存在于四个方面。
第一,是两岸对两岸政治关系存在的结构性矛盾与分歧。大陆的“一个中国”虽然不再是“非彼即此”,而是“两岸共同拥有”的。然而台湾方面近几年对于“中华民国是主权独立国家”的强调有增无减,多次讲“‘一中’指的是‘中华民国’”。
第二,是岛内局势的复杂性不容小看。谢郁认为,目前国、民两党对于两岸关系立场和政策毫无共识。因此,两岸议题经常成为朝野攻防的战场,每逢重大选举更是选战焦点,政党政策和政治人物的立场为服从于政争和选战的需要常常被扭曲。
第三,是两岸民意存在落差。谢郁认为,长期以来处于隔绝中的两岸民众,由于生活环境、政策导向、舆论宣传等因素影响,意识形态和政治立场都存在很大的差异,对两岸关系的看法也有不同的角度,涉及重大政治问题时则有更为明显的落差,对统一前两岸政治关系的安排也要面对两岸民意认知差距。
第四,是国际环境复杂性及外部势力的干扰力。美国长期将台湾作为其围堵和遏制中国的重要棋子。虽然美国一再表示乐见两岸对话,但其管控两岸对话进程,防阻两岸关系朝统一方向推进的政策导向十分明显。特别是涉及到两岸政治协商、军事交流等重大议题,美国更是高度关注,台当局的两岸政策始终受制于、服从于美国的亚太战略需求。
因此,谢郁认为,对“国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系”做出“合情合理”安排,应遵循以下几项基本原则。
一是维护主权完整。从尊重历史事实,正视政治现实的立场出发,对两岸政治关系的定性、对两岸当局的定位以及对两岸现状的描述,都要以维护中国领土主权完整为原则,必须在维护“主权完整”这一基本前提下进行,不能朝向“主权分割”的方向表述,不能是“两个中国”、“一中一台”。1949年以来,大陆和台湾尽管尚未统一,但不是中国领土和主权的分裂,而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立,这没有改变大陆和台湾同属一个中国的事实,两岸复归统一,不是主权和领土再造,而是结束政治对立。”
二是恪守“两岸同属一个中国”。两岸现行的法理架构及政策法规,都明确定位大陆和台湾是同属“一个中国”的两个地区,因此两岸关系不是“国与国”的关系,是“一个中国”内部的特殊关系,具体何种方式来界定、表述这种特殊关系,要由两岸共同探讨及协商,最终找出解决方案。
三是不违背统一目标。我们讨论的两岸政治关系,是“国家尚未统一特殊情况下”关系,虽然现状是尚未统一,但“两岸最终将走向统一、现在处于统一之前的特殊阶段”,因此两岸政治关系的定位不能违背两岸最终统一这一总体方向。
四是求同存异、弹性务实。在探讨协商过程中,两岸应本着弹性务实,求同存异的原则,平等协商,灵活处理,既不违背“一个中国”原则,又顾及双方的利益和要求,对于一些短期内无法达成明确共识的部分,给予各自解释的模糊空间,双方恪守默契,避免一些敏感性的难题成为破坏两岸对话气氛,影响两岸关系深化发展的障碍。
五是内外有别。两岸双方应共守“内外有别”的默契,两岸政治关系的阶段性、过渡性安排,仅适用于两岸对话协商过程,以及两岸各项交流事务,不适用于处理双方涉外事务,以避免在国际上造成混乱,引发两岸不必要的纷争。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服