台湾“立法院司法法制委员会”今天再度邀请“检察总长”黄世铭,报告“监听调阅专案小组”调阅文件内容与范围。黄世铭以调阅独立机关资料恐有违宪之虞,未到场说明,蓝绿“立委”一片骂声。经“法务部长”罗莹雪电话连系后,黄仍不愿到场。柯建铭因此提请件议案,要求黄世铭下台,因在场蓝委人数少于绿委,建议案未经表决就通过。
“立法院”今邀请黄世铭到场说明有关“监听调阅专案小组”的调阅文件等内容,但黄以有重要的事情请假未到委员会说明。罗莹雪代为说明,因黄认为调阅独立机关资料有违宪之虞,所以未到场说明。
国民党“立委”也未替黄世铭护航,吕学樟痛批黄世铭,“死猪不怕滚水烫,一皮天下无难事。”
国民党政策会执行长林鸿池也说,“立法院”的调阅权是辅助性质,虽然对“立院”调阅权有限制性,但既然已经邀请部长、总长来说明,总长就应该要来,就算哪些资料有违宪之虞,或是不能提供的部份,都应该要出席说清楚,“立法院”只希望有个答案。
主席、民进党“立委”吴宜臻宣布休息10分钟,请罗莹雪连系黄世铭,但罗最后说,黄世铭重要事情不方便出席,如果“立委”有意见,他可以书面说明。
经过联系后,黄世铭仍不愿出席委员会,柯建铭提请建请案,提到黄世铭违反泄密罪及通讯保障监察法,遭台北地方法案提起公诉,相关不法行为亦由“监察院”行政调查中。司法法制委员会成立“监听调阅专案小组”调阅之文件,自行以违宪之虞,拒绝提供相关资料,并行使抵抗权,显然藐视“国会”,建议黄世铭总长下台。
因在场蓝营“立委”人数不及绿委多,主席宣布建请案通过。但吕学樟之后又发言说,虽然只是建议案,但希望经过院会同意。他也强调,他没有举手赞成建请案是因为依据法院组织法规定,“检察总长”有任期制和“立法院”同意权行使,因为牵涉到人事权,“立法院”不宜干涉,他建议再次移送“监察院”。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服