据台湾媒体报道,男子吴启豪拿铁鎚打死父亲、杀妹妹灭口未遂,更一审判死刑;上诉“最高法院”,成为第二件死刑辩论案件。“最高法院”昨召开准备程序,决定辩论的两个争点:吴启豪符合自首要件是否该减刑?判死刑是否妥适?
“最高法院”宣布,未来死刑案都要言词辩论,由合议庭做最后裁判。本月24日,“最高法院”审理杀害两名女友的吴敏诚死刑案,首度开辩论庭;昨天的吴启豪案,是第二场“生死辩”。
去年一月,吴启豪认为父亲酒后唠叨要他找工作,爆发口角,吴一怒之下拿铁鎚猛击父亲的头部、脸部十余次,当场打死;又持剪刀企图杀害在场的妹妹,所幸只刺伤颈部。
一审以吴启豪手段凶残,判处死刑;二审以他有可能教化迁善,改判无期徒刑;更一审再判死刑,上诉“最高法院”。
“最高法院”法官宋明中昨天列出两个争点:一、原判决认为吴启豪符合自首却未减刑,是否违法、不当?二、杀害直系血亲尊亲属罪法定刑为死刑、无期徒刑,判死刑是否妥适?
检察官认为吴启豪应该判死刑。律师林彦苹表示,吴的家人有意原谅他,请法院传讯。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服