刚刚过去的周末，北京联合大学台湾研究院组织两岸专家学者，在京举办了一场纪念“九二共识”20周年学术研讨会，“九二共识”的亲历者现场还原了当年共识的全过程，用事实证明“九二共识”的存在。此前，港澳台三地也分别举办了“九二共识”20周年研讨会和座谈会，与会者的共识就是“九二共识”并非虚构，而且是两岸和平发展的坚实基础。

“九二共识”是历史事实

　　北京联大台研院名誉院长、时任海协会常务副会长的唐树备回忆说，“九二共识”的缘起是，两岸授权民间团体事务性协商开启后，需要双方有一个明确的政治共识。1992年10月底至12月初，通过两岸主管机构的努力和香港会谈期间，以及大陆海协会与台湾海基会的数次函电往来，两岸最终形成了两会关于各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的共识，即“九二共识”。

　　1992年时任台湾海基会正副秘书长的邱进益和李庆平，在北京的研讨会上也证实了唐树备的说法。邱进益还提到，“九二共识”当年得到了时任“陆委会”副主委马英九的大力协助。

　　台当局领导人马英九11月9日出席岛内纪念“九二共识”20周年学术研讨会致词时，以见证人的立场，向与会者详述了“九二共识”的过程，他并多次强调，“九二共识”符合1992年8月1日台湾“国统会”全体会议所提出的“一个中国”涵义。

　　以上亲历者证实，“九二共识”的出现并非凭空而来，而是白纸黑字，有函电往来，而且来函把当时说的话全部引述一遍。马英九还回忆说，2000年，时任“陆委会主委”的苏起，用“九二共识”4个字来形容1992年的共识，但有人说“九二共识”是苏起捏造，其实，他只是给当年的共识起了个名字，两岸当年确实有达成共识，绝不是捏造。

“九二共识”体现国人智慧

　　唐树备说，“九二共识”的精髓是两岸双方各自向对方承诺“坚持一个中国原则”，尽管双方对一个中国的内涵认知有所不同，但“九二共识”一方面维系了两岸最基本的国家认同，另一方面又搁置了双方对一个中国涵义的政治分歧。它的达成，是对企图制造“两个中国”、“一中一台”和“台独”政治势力的重大打击，是对期盼两岸走向和解、民族走向复兴的全体中国人的巨大鼓舞。

　　其实，“九二共识”本身就充分体现了两岸中国人高度的政治智慧，达成共识的方式，也是两岸中国人在处理两岸问题过程中所进行的一次重要的政治创新。

　　正像与会的中华文化发展促进会副会长辛旗所说，“九二共识”是两岸官方授权团体所达成的有益成果，是两岸双方求同存异政治智慧的结晶。正是因为有了“九二共识”这样一个对一中原则的坚持和对国家未来统一的追求，两岸才有了“汪辜会谈”的历史性成果，才有了日益发展的两岸全方位的交流合作，才有了两岸全面直接双向“三通”的实现和ECFA等18项协议的签署，才有了今天两岸关系蓬勃发展的新局面。

　　国台办研究局局长黄文涛在研讨会上表示，胡锦涛总书记11月8日在十八大报告中提到，两岸双方应恪守反对“台独”、坚持“九二共识”的共同立场。这是中国共产党首次把“九二共识”写进全国党代会的报告中，表达了对“九二共识”的高度重视，且成为重要的政策主张。

“后九二共识”有没有

　　邱进益在会上感慨“九二共识”20年来两岸的发展变化，他希望能有一个“后九二共识”——从“一中各表”到“一中同表”。

　　他说，这应该是两岸双方进行交流交往走向更深层次的一步。两岸要终止敌对状态，首先要建立军事互信或同步建立政治互信，签署和平协议；两岸不但要互设两会常设机构，这个机构应该是一个综合性机构，分管的事务应更多、更全面。

　　中国军事科学学会常务理事罗援非常同意“后九二共识”的提法，他并将其细化为把“九二共识”中模糊的问题清晰化；让其更有法理依据；变“一中各表”为“一中共表”；开启两岸政治协商议题和军事互信。

　　台湾问题专家徐博东说，纪念“九二共识”不能单纯回顾过去，更要纪念它的现实意义。两岸关系发展的事实证明，20年来，坚持“九二共识”，两岸关系就能较顺利平稳的发展；违背“九二共识”，两岸关系将会遭受挫折，甚至面临严重的危机。随着两岸关系不断发展，各项议题将进入深水区，更要坚持“九二共识”，使其不断发展，与时俱进。