­　　但如果车先生坚持悔拍，不交余款又当如何？对此，一位执行法官告诉记者，在最高院于2005年1月1日起实施的拍卖规则中，当事人如果悔拍，法院会先没收保证金，然后重新拍卖，重新拍卖的价格如果少于上次拍卖的价格，当事人要把差价补齐，还要承担相关费用损失、原拍卖中的佣金。当事人拒不补交的，强制执行。但最高院于今年1月1日起施行的最新网拍规则法释［2016］18号《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》里，已经没有补差价这一条了。

­　　具体关于悔拍的处理规定是，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还……悔拍后重新拍卖的，原买受人不得参加竞买。“最多也就是把保证金没收，剥夺悔拍者再次参加拍卖的机会，这对于一些保证金动辄几十万上百万的标的，杀伤力还是比较大的。”法官告诉记者。

­　　手机背后的故事

­　　虽然当事法院方面还没有就此次拍卖给出回应，但记者多方联系，还是探听到了和这部手机相关的案件详情。

­　　拍卖背后是一起1510万元的借贷官司

­　　这起拍卖相关案件是一起民间借贷案件，原告是江苏某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某与被告张某、陶某某签订了两份金额总计1510万元的借款协议。到期未还，原告诉至法院。开庭后，两被告拒不到庭。因原告放弃诉讼请求中利息部分的主张，秦淮法院最后判决两被告支付借款本金1510万元。

­　　判决生效后，张某和陶某某一直不履行还款义务，易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。但秦淮法院执行局只找到了iPhone6、iPhone7手机各一部，金属项链一条，手表一块，包两个，行李箱一个。紫牛新闻记者了解到，当事人名下虽然有房产，但已经被相关债权人申请查封过好几轮，法院执行局很难找到更多可供执行的财产。

­　　被扣押的iPhone7手机这次被拍出27万高价，同批被扣押的iPhone6手机也同时上拍，最终成交价为6500元，也高于同类二手手机的市场价。

­　　被拍手机旧主涉嫌巨额经济犯罪

­　　那么，这部拍出27万余元的手机是否另有玄机？记者联系到了此案两名原告的代理人、江苏圣典律师事务所严国亚律师，严律师告诉记者，从他代理案件的情况看，并未发现异常，不过对于这个竞拍结果，他也感到有点吃惊。

­　　紫牛新闻记者多方采访获悉，37岁的张某原为某拍卖公司副总经理，同时担任南京某商贸公司法定代表人，陶某某(女)39岁，是南京某商贸公司总经理，两人是合伙人关系。

­　　2014年9月，因某拍卖公司不能及时兑付79位客户每人50万的保证金，导致张某涉嫌职务侵占的违法犯罪行为败露，陶某某亦卷入其中。事发后，两人出逃，并被警方上网追逃。后张某主动投案，而陶某某亦被警方抓获。警方还发现，张某和陶某某两人还涉嫌以某商贸公司及个人名义从事融资经营，以高达24%的年利率，向10名自然人借款高达2.8亿元人民币，大部分未追回。

­　　难解疑团

­　　1/手机里有价值连城的“机密”？

­　　根据法院对拍品的描述，这部iPhone7手机未格式化，意味着这部手机以前存储的信息都没有被删除，这不禁让人联想：竞拍者是否因手机中存有重要机密而激烈争夺？

­　　紫牛新闻记者致电苹果公司售后进行了咨询，客服人员说，“如果能提供发票和包装盒等物品，可以帮助解锁”。对于司法机关扣押的手机，如何处理开机锁的问题，他们还没有遇到过这类问题，所以现在不确定如何处理。

­　　2/当事人找人“搞事情”发泄不满？

­　　那么，当事人会不会故意找人哄抬价格让手机流拍，以达到保护手机中个人隐私的目的？南京一些资深执行法官认为，没这个必要，如果手机中有当事人的隐私，当事人完全可以向法院申请刷机后再交给竞买人，这是很正当的要求，法院也会允许。

­　　另外有一种可能是存在的，就是当事人对执行不满，故意找人捣乱发泄一下。但鉴于被执行人欠了1500余万债务，一个手机搞个27万，似乎也没太大意义。

­　　3/排除上述疑问，众人疯狂竞拍又如何解释？

­　　如果上述疑问都排除，那有如何解释那么多人疯狂竞拍？记者在拍卖页面上看到价格标注很清楚，正常来说不太可能看错。紫牛新闻记者粗略统计了一下，当拍卖价超过1万元后，还在加价竞拍的至少有50多人，参与竞拍的人都是身份证实名登记，难道这50多人都看错价格了吗？显然不大可能。那么这里面到底有什么秘密？南京法院有关人士就此表示，他们也无从知晓是否存在恶意竞拍，将会进行调查。

­　　紫牛新闻记者 罗双江 宋世锋