“赞赏”开启捐款新渠道?
深圳一家公益组织机构“蒲公英自然教育促进中心”相关负责人郑小姐认为,微信“赞赏”这个做法突破了传统的募集方法,利用朋友圈的黏合度进行广泛传播,还是非常有效的。她说,这么短时间就有这样的效果,她本人也感到非常的震撼。
郑小姐说,总体来说,她是非常支持这种创新的做法,因为这样的方法筹集时间很短,却非常有效。
她说,以前在传统媒体上进行募集资金是有难度,这次利用了新媒体社交的转发和关注反而有了不一样的效果,非常值得探讨。
同时,郑小姐也告诉记者,因为这个事情,她观察到已经唤起社会对于白血病儿童的关注,觉得非常好。
不过郑小姐也提到,虽然做法创新,但是资金的用途、去向如何监管?“既然向公众募集,监管的问题都是值得探讨的”。
一位不愿具名的中国资深公益人在接受记者采访时表示,现在国家民政部已经通过了首批13家慈善互联网募捐平台。不过,她认为,微信打赏的方式,不是直接进入受捐人的账号,现在属于监管的“灰色地带”。
这位资深的公益人告诉记者,在微信公号里打赏的行为属于个人对个人的赠予,不算是“捐赠”,“捐赠是有法律定义的行为,捐赠给公益机构是有票据,可以免税的,进入到公益成为公众财产一般就不可逆。”她告诉记者,对于个人求助募捐的问题,原则上属于个体之间的民事法律行为,与有组织进行的慈善活动有相当的区别。
她告诉记者,《慈善法》规定个人不可以公开募捐,但是并未禁止个人求助。
她表示,现在受到民政部认可的13家平台都是有着成熟的机制,受助者的项目是有反馈,是可以追责。“但若无正当理由,赠与是不能随意撤销的。所以,针对个人求助者的赠与,以及可能发生的风险,捐赠人一定要有清醒的认识,谨慎行事,做好求证与监督,争取多方核实验证其提供信息的真实性,并要求对方公开赠款的使用情况及相关的证明材料。”
刷屏过后 捐款一事遭质疑
不过,今早微信朋友圈密集出现对罗尔的质疑,主要包括:1、其本人有三套房,并不缺钱;2、当事人利用病童搞营销;3、还有知情人曝光了罗尔本人的私生活状况。对于这些质疑,罗尔本人尚未作出正式回应,其真实性同样存疑。
朋友圈截图
关于罗一笑,朋友圈里转发如洪水猛兽,有孩子所在医院的医生表示,孩子第一花费日均5000左右,第二社保基本已报销80%以上,到现在为止总花费是11万,扣除可报销的,自费大概2万。
朋友圈截图
也有作者罗尔同在深圳女报的同事表示,目前的转发是有人在幕后营销。该同事请求大家不要再发酵此事。
微信截图 有网友称罗尔住的房子7万一平
截止发稿时,记者尚未得到罗尔的回复。(卢永城/整理)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服