小孩参加农家宴撞上传菜员烫伤承办者被判承担55%责任

来源:海峡导报 2015-08-14 14:12 / 海峡都市报电子版

　　4岁的小豪（化名）参加一农村宴席，淘气的他，和端汤上楼梯的石某红撞个正着，被热汤倾洒烫伤，花了不少钱。

　　这责任该由谁承担呢？日前，武平县法院作出了判决，承揽宴席的两名被告因未提供有效安全措施，承担55%的赔偿责任。

　　这也为设施简陋的农村宴席敲响了警钟。

◆传菜，可不是个轻松活

案件：小孩被烫伤，三方共担责

　　去年8月，武平县林某娣、林某平为庆祝乔迁新居在家宴请亲朋。林某生、饶某强负责提供桌椅并做好宴席，石某红受雇负责传菜。谁料，石某红端汤上楼梯时，年仅4周岁的小豪，从楼梯旁房间跑出来，和石某红撞个正着。小豪被热汤倾洒烫伤，医疗费花了3641元，后续还需去除伤疤治疗。小豪家人要求多名被告共同赔偿医疗费、精神损害抚慰金等费用共16318元。

　　日前，武平法院一审认为，承揽宴席的两名被告应当意识到宴会上人群密集，儿童可能会在场地内跑动，但仍采用农村宴席惯用的托盘传菜，存在较大安全隐患，两名被告被判承担55%的赔偿责任。被告石某红有较大过失，但原告要求石某红承担连带赔偿责任的主张，不予支持。

　　案外人林某娣、林某平作为宴客方，选任不具备安全设备的一方承揽宴席制作，应当对原告的损失承担15%的责任。对于定作人的责任，原告可另案向林某娣、林某平主张。

　　而原告的监护人没有尽到监护职责，对损害发生具有一定过错，故由原告监护人对原告的损失承担30%的责任。

提醒：农家宴简陋，安全需注意

　　法官介绍，本案为农村宴席中常见的人身损害案件，焦点为宴席的举办人、承办人、承办人的雇员、受害者对损害的发生是否应该承担责任，应该承担多少责任？

　　在本案中，原告年仅4周岁，其监护人因疏于管理，使得原告在跑动中撞到被告被热汤烫伤。从表面上来看，损害发生的直接原因为原告对被告石某红的主动撞击，看似原告的监护人应该对损害的发生承担主要责任。

　　但是，法官介绍，作出这点判断的前提是：人们对农村宴席承办者简陋的安全设备的容忍。人们往往认为，流动酒席的举办者只能提供手托盘这种简陋的传菜设备，他们无法提供提笼、餐车等安全设备。但是，作为宴席的承办人，他们控制宴席中可能给他人造成伤害的危险，也应当意识到可能致伤他人。

　　承办人既然从事承办宴席这一行业，就必须配备相应的安全设备，应当考虑即使发生一些常见的意外事件，也不会致伤他人。因此，被告林某生、饶某强作为被告石某红雇主应当对损害行为承担主要责任。石某红依雇主指示按照农村宴席风俗用托盘传菜，传菜过程未充分尽到安全注意义务，属于较大过失，但不属于重大过失，故不应与雇主承担连带赔偿责任。（记者康泽辉通讯员陈立烽林巍杰）