高云翔性侵案多久能回国？律师回应：1年半内可能性不大

来源:法制晚报 2018-03-30 10:49 /

　　3月29日，包括《每日邮报》在内的多家外媒纷纷报道称，中国男星高云翔于悉尼一家香格里拉酒店内性侵一名女子。女子报警称除了高云翔外，还有一名叫做王晶的男子也涉嫌性侵。

高云翔被捕案

　　报道称，3月28日这两名男子通过视频，在悉尼中央地方法庭出庭受审，两人都在视频中简短露面，他们的辩护律师称，将为2人进行无罪辩护，并在日后申请保释。随后有媒体了解到最新消息，悉尼当地法院“bail refuse”（拒绝保释），将在4月6日上午9点30分重新开庭审理。

　　3月29日，高云翔工作室发声明表示：“最近高云翔接到某合作方负责人相关指控，澳洲警方已介入核实调查”。

　　对此，法制晚报·看法新闻记者采访了澳大利亚最大的华人律师行AHL法律首席律师沈寒冰。沈寒冰提供给记者的法院出庭信息显示，高云翔的确曾在当地时间3月28日9点30分出庭。但是关于出庭的具体细节并未显示，而且目前尚未清楚下次开庭的具体时间和地点。

　　对于这一案件，沈寒冰律师解读指出，高云翔被保释的问题应该不大，但案件审理恐怕无法在短期内结束。如果高云翔不认罪，双方对最终的起诉条款进行谈判的话，这一案件的“等待期”通常在一年半左右。整个案件过程中，其离开澳大利亚的可能性不大。

首次出庭法官拒绝高云翔保释只是“走过场”

　　沈寒冰对法制晚报·看法新闻记者表示，从法律上来讲，此次案件中高云翔被逮捕以后，按规定24小时内必须要到距离警局最近的法庭进行保释程序。而在这一程序中，无论提保释还是不保释，法官都要讲一句“bail refused”（拒绝保释）。因为在澳大利亚，警方有一个逮捕程序，把被逮捕者所有的生物特征输入警察系统，然后规定24小时在最近的法庭出庭。

　　由于性侵罪是重罪，通常法院规定如果有律师，完全可以当场要求进行保释申请。而如果没有律师到场，法官这时候会“走过场”地说一句“拒绝保释”。因为这句话如果不讲，理论上是对当事人的非法关押。因此法官这句话只是对前面24小时的“总结解释”，也就是当事人晚上不能离开。所以当时法官说的“拒绝保释”并不能说明高云翔之后会被拒绝保释。

　　沈寒冰认为，在高云翔的案子中，涉案女子此前似乎与其有过接触，而且高云翔为名人，所以要保释出来应该问题不大。而媒体提到的4月6日可能是“过堂”而并非开庭，也就是检方和辩方到法庭对案件的日程进行沟通。