南京首个起诉影院滥播的案子判了
法院认定“卢米埃”侵犯了知情权
鼓楼区人民法院经审理后认为原告(戴女士)在被告处(卢米埃影城)购买电影票观看电影,双方之间已经形成消费者与经营者之间的法律关系,原告购买电影票,必然认为电影会在票面注明的时间内播放,被告作为影城经营者,应当依据票面时间完整播放电影。
事实上,被告在事先未明确告知的情况下,占用电影播映时间来播放广告近7分钟,导致原告不能知悉服务的真实情况。
原告购买电影票的目的是观看电影,虽然被告完成了电影的播放,但其占用电影播放时间播放广告构成了对消费者知情的侵犯,应承担相应的民事责任。
滥播映前广告
影院要对观影者道歉
交汇点记者注意到,原告在诉讼时提出了要求卢米埃影院道歉、退还电影票款和赔偿的请求。
对此法院在审理后认为,对原告的道歉诉求予以支持。法院对此解释,被告作为播映电影的专业机构,在明知行业规定应准时播映的情况下仍延迟播映且播放商业广告,而原告作为消费者则为实现观看影片的目的被迫观看广告会给原告带来一定精神上的不悦,所以被告应该就其行为向原告赔礼道歉,并承担案件受理费用。
不支持退还票款和精神赔偿的要求
而对于退还票款以及精神赔偿的诉求。法院则表示,因为原告已经观看完毕整部电影,应该视为被告此后提供了与票价相对应的服务内容,原告没有提交证据证明侵权行为给其造成了除7分钟的时间损失外的尚有其他直接损害的后果,故被告的侵权后果并未给原告造成经济损失。
对于精神赔偿,法院认为在本案中,被告的延迟播映行为虽然导致原告无法获得期待的精神愉悦,却也尚不足给原告的精神造成较大的伤害和痛苦,在原告要求赔礼道歉已经获得支持的情况下,应得到弥补,所以其要求支付精神损害赔偿的诉讼请求,本院不予支持。
观影者代理律师:
判决公正能接受,但道歉迟迟未到
作为原告戴女士的代理律师、江苏衡鼎律师事务所的主任律师封顶对于判决结果表示接受,他之所以要替戴女士免费打这场官司,就是想向电影院这种不顾消费者感受的,滥放映前广告的做法较真。
可喜的是,在媒体的报道和相关部门的介入之下,他感觉到,影院播放映前广告的行为时有改观的。前段时间,他去南京江宁的一家影城看电影,这家影院一秒不差的准时按照票面的时间播放了电影。
不过他透露,虽然法院要求被告在判决生效之日十日内,向原告戴女士进行书面道歉,但直到现在卢米埃影城的道歉还没到。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
罕见出土五件古代“蒸锅”,其中一件大有玄2025-02-05
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服