微商产业链调查：知名商标随意贴南京同仁堂陷酵素风波

来源:快科技 2016-11-28 08:40 / 海峡都市报电子版

微商网络

　　南京同仁堂卷入珍嗖啦风波并非偶然。

　　工商资料显示，一元转让事件后，南京同仁堂仅在2014年至2015年间，直接投资或参与投资了超过20家名称包含“南京同仁堂”字样的公司。

　　2016年1月27日及10月24日，南京同仁堂先后两次发布公司声明，内容均为针对包含南京同仁堂字样公司不合规使用“南京同仁堂乐家老铺”商标。

　　以无形资产入股后，对“南京同仁堂乐家老铺”商标的使用争议显然并非孤例。而南京同仁堂发布声明的速度，显然无法与多家公司新产品的开发速度相提并论。

　　珍嗖啦合作方之一的乐家老铺健康科技推出的多款产品均带有“南京同仁堂乐家老铺”商标，但目前仅有微商独家渠道的珍嗖啦与米昔被曝出争议，其他相关产品是否存在类似风险仍未可知。

　　据一位不愿透露姓名的知情人士透露，乐家老铺健康科技实际控制人齐昆岩早年为一米商。其本人对医药、保健食品领域“只能算是半路出家”，“仅仅是凭借网络营销手段和代工贴标立足于大健康产业”。

　　南京同仁堂负责人在接受记者采访时特意强调，珍嗖啦定位是保健食品，是国家批复的合格产品。但珍嗖啦包装上提供的食品生产编号，在国家食品药品监督管理局网站上的搜索结果却显示为厦门滋颜实业有限公司获准生产的果冻产品。

　　记者从上述匿名人士处获知，厦门滋颜确系珍嗖啦代工厂，双方合作模式为OEM代工。

　　巧合的是厦门滋颜实业有限公司法人陈银益同样精于微商，其自任董事长的厦门滋颜生物科技有限公司以滋颜品牌闻名于微商界。是福不是祸，是祸躲不过。南京同仁堂注定要面对这场争议。

　　瘦身酵素产品珍嗖啦将“南京同仁堂乐家老铺”的商标印上了包装，对此，该商标的拥有者南京同仁堂药业有限责任公司对该产品使用相关商标表示抗议。

　　但这并非一场简单的盗用商标案，因为工商资料显示，珍嗖啦的生产商同样具有“南京同仁堂乐家老铺”的商标使用权。

　　经历1元转让风波后的南京同仁堂，已经参与了20余家名字中带有“南京同仁堂”字样的企业，部分企业的经营行为令传统老字号卷入新的漩涡。

　　当同仁堂遇上微商，一场看似复古式创新的背后，却蕴藏着难以言说的利益纠葛。

相关阅读:: 扎克伯格两度回应假新闻风波:我们正在解决2016-11-22

微博公布数百刷榜项目禁封名单黑水产业链如何运作?2016-11-22

厦门重点物流企业和项目出炉助力打造千亿产业链2016-11-19

德化牛母岐层林尽染五彩斑斓

猜你喜欢:: 网络“开盒” 行为如何定性？最高法发布入库参考案例2025-08-14

影石影翎Antigravity A1发布：会飞的全景8K相机2025-08-15

中国驻美大使：中美农业完全可以优势互补2025-08-24

评论(微商产业链调查：知名商标随意贴南京同仁堂陷酵素风波) 已有0条评论: 您需要登录后才可以评论，登录| 注册

来说两句吧.......

登录 | 注册

匿名发表

球探体育比分_篮球比分直播-投注官网