“聂案”漩涡三张脸

　　聂树斌案20年后重审 “主犯”父母申诉等待21年终“结果”

　　“真凶”十年逃亡十年等待 公安局副局长十年蹲守十年遭非议

　　聂树斌

　　6月6日，最高人民法院决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判，并于6月8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。

　　“一案两凶”中的另一凶手王书金，聂树斌母亲张焕枝，以及抓捕王书金的原广平县公安局副局长郑成月，都深深陷入了“聂案”的漩涡之中。

　　此时，张焕枝等待着申诉21年的最终“结果”，王书金等待着最高院的“死刑复核”，而郑成月，则等待着命运的“转机”。　　

　　聂树斌母亲张焕枝张焕枝

母亲“我从来都不信”

　　作为“凶手”聂树斌的母亲，张焕枝无可避免地被拉入了“聂案”的漩涡之中。

　　6月16日中午，河北石家庄下聂庄村，聂树斌母亲张焕枝。经历了21年的申诉与等待，她最终想归于“平静”。

执行死刑

　　聂家所在的下聂庄村，位于鹿泉市向阳大街南段，山前大道的西侧，如今村民的房屋都进行了统一规划，家中的院落都成了“花园式庭院”。在2014年，它还被列为全省农村面貌改造提升行动精品示范村的典范。

　　然而，在村中深处，聂家仍然保持着20多年前的样子，“儿子死后，就再也没有动过家里的一砖一瓦。”

　　今年73岁的张焕枝，头发已经开始花白，因为儿子聂树斌的强奸杀人案，她已经奔波申诉了21年。

　　在母亲的眼中，儿子聂树斌始终是一个内向、听话的孩子。

　　1994年10月份，有警察专门去化肥厂给聂树斌的父亲聂学生送了逮捕证，并让聂学生在写有儿子聂树斌“强奸杀人”的逮捕证上签字，但聂学生一直坚持没签。

　　此后，一审被判死刑后，聂树斌不服，提起上诉。但二审依然坚持判处死刑。

　　1995年4月28日，聂学生再次来到看守所，看守所小卖部的工作人员告诉他，“你儿子昨天就被执行死刑了。”

　　“我们家塌了天了，三口人一直在痛苦中挣扎。”张焕枝说，此后，聂学生服下了一瓶安眠药，虽然发现及时被抢救了过来，但从此偏瘫了，失去了劳动能力。

　　这么多年来，聂学生的一只脚只能“在地上划直线”，再也无法撑起这个家。

奔波法院

　　“这也不能怪他（聂学生），毕竟我们只有这么一个儿子。”张焕枝说。

　　在此后的二十多年，张焕枝不但要撑起这个已经破碎的家，更要为了儿子去奔波。

　　她回忆说，一开始申诉时，手上什么证据都没有，只是觉得儿子不可能杀人。因为没有判决书也没有证据，她最终连法院的门都进不去。

　　之后，在代理律师的帮助下，她才从受害人家属手中，复印了一份“聂案”的判决书，开始拿着这份复印的“判决书”“跑”法院。

　　“我每个月都去两三回河北省高院，见到法官才回来。”张焕枝说，为了能够尽早见到法官，她当天一大早就要从家里出发，然后转两趟公交车，到河北省高院，向“聂案”的法官申诉，要求重审“聂案”。

　　但结果往往是，早早赶到法院的张焕枝，并不可能马上就见到法官。“有时候等了一天都见不到。”张焕枝说，她只好在法院下班之后，再转两趟公交车回到家里，给偏瘫的聂学生做饭，第二天再去法院。

　　“一直见到法官为止。”她回忆说，但是，就算见到了法官，往往是几句话就被“打发”走了。“法官总说，我们了解到这个情况了，会处理的。”张焕枝说，这么多年来，法官都是这几句话。

　　最终，张焕枝决定到北京的最高院去申诉。

北京申诉

　　到北京去申诉，成为张焕枝新的希望。她介绍说，当时最高院每两个月都会接受一次全国各地的申诉，她只要经济条件允许，都会去北京。“一年最多去了六次。”到300公里外的北京，张焕枝每次都是独自一人前往。坐火车，坐汽车，到最高院拿号，然后等待。

　　“原来除了家里种了一点地，就是靠聂学生的每月2000元左右的退休金生活。”张焕枝说，她和聂学生都有严重的高血压，每天的降压药必不可少，因此，除去每个月要花1500元左右买药，剩下的就是生活费，和她每次前往北京申诉的路费。

　　她告诉记者，到了北京并不是当天就能够取到号的，“毕竟全国那么多人都去。”

　　此外，在等待的过程中，她不敢多花一分钱。“我每次去，都是住15元~20元一晚的小旅店，一个屋里有六个人，就只有一个暖壶，一个洗脸盆。”

　　“当时心里都是儿子的事，根本吃不下饭，有一口汤喝就算吃饭了。”张焕枝说。

　　2014年12月，最高人民法院指令山东省高级人民法院进行复查。

　　从这时开始，张焕枝才结束了多年前往北京申诉的行程。

　　此后，“聂案”还经历了山东省高院四次延期。

　　山东省高级人民法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判，并报请最高人民法院审查。

　　6月8日，最高人民法院经审查，同意山东省高级人民法院的意见，认为原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分，决定提审本案。

　　她说，在儿子的事情“有了结果”之后，她决定和老伴一起平平淡淡地生活，“我们都已经73岁了。”

　　2005年，王书金在河南荥阳主动交代了“石家庄西郊玉米地奸杀案”。令他没有想到的是，早在1995年，“石家庄西郊玉米地奸杀案”的“凶手”聂树斌已经被枪毙。

　　“一案两凶”的纠葛，至此开始。