­　　两个家庭较劲 砸万元者夺冠

­　　6月21日一早，刘成查看了投票统计，女儿的名次始终徘徊在前两名，总票数超过3万张，小蕾紧随其后。他心里清楚，连日来，为让女儿有成就感，他和亲朋好友已向平台“砸”了1.2万元，“我当时想，小蕾的父亲孙磊和亲友，也应当花了不少于1万元钱买礼物。”

­　　当日12时许，平台投票系统突发断网事故，投票一时无法正常进行，而投票截止时间在21：00。这让刘成和孙磊两家陷入焦虑。最先找到校方的是孙磊家。据校方人士称，21日下午，小蕾的奶奶等多名家人来到校方讨说法，此事还惊动了辖区警方。

­　　小蕾家人起初认为，校方单方面给她家关停了投票通道，这会影响到最终的冠军归属。校方当即联系了合作的第三方网络平台，得知因为公司系统出现故障，造成了全面的暂时性的断网。一小时后，投票平台得以恢复。

­　　当日21时许，这场校方开展的最美形象代言人选拔结束，小丽以38164票获得了冠军，小蕾以1071张票的差距（获得37093票），获得亚军。

­　　亚军找到冠军 曝光平台送票

­　　刘成始料未及的是，21日投票结果公布后，孙磊添加刘成为微信好友，向他语音爆料，这场选拔赛有黑幕，他们都是受害者。孙磊在语音中称：“这次选拔中，我们买礼物的钱也是1万多元，有6000多元是我们自己的，另有4000多元是平台方给我们免费赠送的，你说这样的比赛是不是有猫腻。”

­　　刘成说，孙磊之所以爆料，“是因为21日关停网投事件后，孙磊的家人找校方讨说法，要求挽回断网期间造成的投票损失。校方找到了平台，让平台方给孙磊家免费刷价值4000元的票数，还答应孙磊，小蕾一定能夺冠。”戏剧性的是，尽管平台方暗中使力，这场变味选拔赛的冠军还是被刘成“买”到手。“如果第三方平台不暗中追加那12000张票，我也许不会继续砸钱了。现在回头看看，这种票选没意义。”6月22日刘成找到校方，认为校方涉嫌利用票选诱导家长消费，要求校方退还买礼物的1.2万元钱，遭到校方拒绝。 7月1日，刘成拒绝领取女儿的冠军奖品——一辆价值288元的自行车。

­　　花钱刷票规则 校方称未留意

­　　2日安徽商报记者见到了该音乐舞蹈学校负责人花女士。花女士称，6月，校方联合外地一家第三方网络合作平台，推出学校的“2017最美形象代言人”选拔赛，校方只想扩大知名度，“平台方称，只要满40个学生家庭参与，票选结束后就会得到一二三等奖，几大奖项的花销由平台方承担，校方不承担任何花销。所以，我们没有收取任何家长的报名费。学生家长自愿参与。”

­　　花女士称，将活动链接发给各位家长后，校方起初没有留意到微信平台的投票页面上，有花钱买礼物抵票数的功能和规则。随着票选深入，她发现前两名小丽和小蕾的票数多得太夸张，判断出双方家长肯定砸钱买礼物给孩子刷票了。“花钱买票，本身就违背了选拔赛的公平性。”花女士说。

­　　校方和平台方 承认的确送票

­　　“21日中午，小蕾的家人找到了我，说校方单独关停了小蕾家的投票渠道，给她造成了投票损失。”花女士通过向合作的第三方平台了解到，平台投票通道的确出现故障，但这次故障是面对所有评选对象的，“既然小蕾家人找了过来，我就向平台方表达了她家人的诉求，平台方说，既然造成了损失，会给小蕾刷价值4000元的票作为补偿。”交谈中，花女士否认“通过平台操作，保证小蕾夺得冠军”的说法。

­　　天津威腾互联网科技有限公司是此次选拔赛的微信平台投票运营方。公司方是否给小蕾暗自增加过价值4000元的选票？该公司负责人韩先生起初否认，随即改口称，“21日，公司运营的投票系统出了故障，有孩子家长找到了合作方，合作方又找到了我们。”韩先生说，为减少损失，他私下给小蕾补偿了个礼物，“这个礼物就是增加票数，我给她增加了价值不到一千元的票数，没有别人说的给小蕾增加了价值4000元的票数。”对于暗中赠票是否违背票选的公平性，韩先生未回应。