记者调查：“带人入校”变成一门生意

　　尽管不少高校正在推进预约参观工作，以期为广大市民带来更佳体验，但是目前大部分仍仅限于小范围内开放或对与学校相关人员开放，各校门依然设有“校外无关人员及车辆谢绝入校”的警示牌。正值暑期旅游旺季，不少慕名而来的考生和游客恐吃“闭门羹”。

　　记者调查发现，为满足这部分人群的参观需要，网上衍生出了一条“付费带进校园”的产业链。在某闲置交易平台搜索“带进校园”，可看到不少主动发布“求带”“求购校园卡”内容的买家，还能检索到自称有资源、可以随意带人进出学校的卖家。

　　根据提供服务的多少和进校难度的不同，这些卖家将价格定在了20元至300元之间。通常，几十元的价格只包含带进校园这一项服务，游客顺利进校后，卖家便不再负责。而高价的卖家则打出了“一条龙服务”的口号，还提供解答疑问、食堂用餐、地铁站与校门口之间的专车接送等“增值服务”。

　　记者以游客身份联系了一位宣称能“不限人次”带进广东某“双一流”高校的卖家。“我是学校学生，可以光明正大带人刷脸进校园，每人每次50元，出校无需刷脸，可自行离开。”卖家表示，可以先下单付款，也可以成功入校再付。

　　另一名声称是该校学生的卖家则表示：“（收费）28元/人，尽量提前1天预约，有空都会带，不可开车进，年龄视觉超过35岁不带，小孩、中老年人不带。拍下（下单）不退款。”该平台显示，有1718人浏览过该帖子，其中134人想要该服务。

　　声称是另一所广东“双一流”高校学生的卖家则介绍，60元可以带进、带逛校园。谈及这样做的初衷，该卖家表示，自己在学校带游客进来很方便，想赚点奶茶钱，但目前来询单的人寥寥无几，还没有人真正拍下这项服务。“现在暑假准备回家了，等我8月底回学校，随时都可以拍下。”

　　还有卖家告诉记者，自己是学校教职工，可提供该校大学城校区一日游服务。该卖家称，200元可购买半天游，320元全天游。费用包含了带逛校园、全陪讲解、食堂就餐以及专车接送往返大学城南地铁站等。“我建议半天就足够了，一天没必要。”该卖家说道。

正反意见：寻找公众需求与校内秩序的平衡

　　“大学校园应不应该开放”并不是一个新鲜话题。记者梳理发现，支持者多从公众需求的角度出发，讨论大学开放对于全社会的意义；而反对者则看到了大学校门打开后的隐患，着眼高校师生的切身权益进行辩论。

　　“我支持大学开放，大学不该成为封闭场所，应以更加开放包容的心态面向社会公众。但太多校外人士进校又会影响到校内的正常生活。我觉得大学开放与否应该寻求一个中间状态，用更合理的方式满足公众的进校需求，同时保障校内师生的学习生活。”暨南大学的刘同学在接受采访时说。

　　记者注意到，网上有不少广东大学生“吐槽”校外人员进校后给正常生活带来的负面影响。“推销商品的更多了，在路上拦下学生让你扫码，好怕被骗。”“有天上课看到校外人员坐在教室最后一排，有一种怪怪的感觉。”

　　广东某“双一流”高校的黄同学告诉记者，自己注意到，学校多次面向中学生开放研学参观。“感觉这种方式还挺不错的，能让中学生提前了解大学生活，构想学业生涯蓝图。但开放后食堂的人流变多了，图书馆也比较嘈杂。”小黄表示，希望学校安排统一的参观打卡点，配备校内志愿者，将游客对校内秩序的影响最小化。

　　广州某高校的曾同学持否定态度，“我不希望大学开放。以前大学校门谁都可进的时候，外卖小哥骑着电动车飞速穿梭；推销补习班、手机卡、学习资料的比比皆是；还有很多人冒充学长学姐进宿舍推销，收到钱后就拉黑，不少同学都被骗过。”

　　同样持反对意见的还有学生家长。部分家长认为，学校是除了家庭以外最能给学生庇护的地方，开放存在安全隐患。家长宋先生对记者说：“大学开放会带来不必要的麻烦，可能对学生造成伤害。作为家长，我希望学校能给孩子提供一个安全的环境，这样才能好好做学问。”荆女士的儿子今年上大四，她对大学开放表示支持，“大学开放能让全社会共享优质资源，尤其是教育资源，可以提升全民素养，是一件好事。但我认为这也给大学的安全管理带来了更大的挑战。”