两名10多岁男孩守候翻墙学生两次抢劫15元钱被判刑

来源:天中晚报 2017-05-31 17:25 / 海峡都市报电子版

　　堕落天使

　　——从一起抢劫案看未成年人犯罪与防范

　　近年来，未成年人犯罪已成为一个不容忽视的社会问题。如何保护未成年人健康成长，预防和减少未成年人犯罪，是我们面临的一个重大课题。 5 月 22 日，记者对我市近期发生的未成年人案件进行梳理，并请市中级人民法院少年庭法官就一起抢劫案进行分析，解读未成年人的犯罪与防范。

　　10 多岁的抢劫犯

　　10 多岁的李某、杨某均在我市某县的集镇上居住。李某学习成绩较差，对学习没有兴趣，辍学在家；杨某学习成绩一般，但迷恋网络游戏，经常逃课。二人常到集镇的网吧上网聊天、玩游戏。杨某跟随李某还沾染了吸烟、喝酒的不良习气。

　　由于家里给的零花钱不多，又需要钱维持以上开销，二人常常捉襟见肘，于是打算弄点钱花。到哪儿弄钱呢？二人一合计，便在同龄人身上打起了主意。二人发现附近一所中学的几名学生总是在晚自习后避过门卫，翻墙到校外上网。

　　4 月初的一天晚上 10 时左右，李某、杨某来到该中学院墙外守候，等待有学生翻墙出来。过了一会儿，他们听到“扑通”一声，一名学生翻墙出来。他们马上赶过去，按住那名学生，威胁对方掏钱。那名学生企图反抗，他们便对他拳打脚踢。最终他们抢到了 10 元钱。

　　由于被抢的学生认识李某，二人便警告该学生不能说出去，否则就得挨打。 5 分钟后，又一名学生翻墙出来，李某、杨某又用同样的方法抢了这名学生 5 元钱。后经法医鉴定，第一个受害学生冀某构成轻微伤。

　　情节轻微被从轻判决

　　案件起诉至法院后，市中级人民法院少年庭根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，因涉及未成年人，不公开开庭进行了审理。二被告人的监护人作为法定代理人参加了诉讼。

　　为了充分了解两个孩子走上犯罪道路的原因以及是否具备帮教条件，审理本案的合议庭成员多次深入他们所在的村，走访学校老师、村干部、邻居及辖区公安派出所民警，掌握了二人走上犯罪道路的原因，就加强帮教与老师、基层组织等取得了共识，督促学校严格执行义务教育法，学校答应接收李某、杨某回校学习。

　　法庭经审理认为，被告人李某、杨某以非法占有财物为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李某、杨某犯罪时均系未成年人，应当减轻处罚。鉴于二被告人认罪态度很好，有悔罪表现，其父母积极赔偿被害人的经济损失，二被告人家庭及基层组织愿意帮教，原就读学校愿意接纳，具备监管条件，用缓刑确实不致再危害社会，可以对其予以缓刑，法院遂对二人作出如下判决：李某、杨某犯抢劫罪，各判处有期徒刑 1 年，缓刑 2 年，并处罚金人民币各 1000 元。