海都网—海峡都市报讯 21岁的小苏是篮球比分直播：一所高校的大一学生，14岁时因为一场车祸，他失去了整个右脚掌，落下四级残疾。不过，靠着自己的努力，小苏不仅生活能够自理，还过着与健全人无异的生活。

　　为锻炼右小腿，小苏到市区圣湖路的中港城健身俱乐部，办理一张健身年卡，办卡时就告知脚有残疾。然而，参加健身两周后，健身馆老板却要求他签免责声明，否则不让他去健身。小苏认为，健身馆此举有歧视残疾人的表现。

　　昨日下午，记者来到中港城健身俱乐部，店长水先生表示，如果小苏答应3个要求，就可重返健身馆。不过，小苏拒绝了这些要求，并表示将通过法律途径起诉健身馆。

小苏认为，他的残疾不影响他参加的健身项目

当事人：

被要求签免责声明　否则不能去健身

　　虽然失去了右脚掌，但小苏的行走并未受到太大影响，套上义肢，穿上长裤后与常人无异。小苏说，自己选择去健身馆健身，其实是为了锻炼肌肉有些萎缩的右小腿，健身项目共4项，其中3项提高上肢力量，一项锻炼下半身，自己的残疾都不影响这些项目的进行。

　　“8月7日办卡时就告诉工作人员，我是个残疾人。”小苏说，在健身半个月后，工作人员两次找他谈话，“提醒”他残疾的右脚“吓到其他会员的小孩”，“行业内部规定，健身不能赤脚”。

　　小苏一方面认为其他会员都能接受自己的残疾，另一方面认为自己因为残疾在室内穿鞋健身不方便，对工作人员的“提醒”并未放在心上。但没过多久，俱乐部的老板出面，要求小苏签下“在健身馆内发生任何意外，责任自负”的免责声明，或者“每次来健身都带着医生”，否则便要将健身费用退还，拒绝小苏再到健身馆健身。

　　“我右脚残疾并不影响我参加一些健身项目，如果仅仅因为我的残疾吓到别人，或者我没穿鞋，就要赶我出健身馆，也太荒唐了。”小苏认为，健身馆的要求，有歧视残疾人的表现。

健身馆：

满足3个要求　就可重返健身馆

　　中港城健身俱乐部店长水先生证实，之前在与小苏的沟通中，健身馆老板“沟通态度不佳”。水先生说，健身馆希望将年卡费用退还给小苏，让小苏不要再来健身，“一方面，我们是从安全方面考虑；另一方面，如果小苏健身时出了事，我们担不起这个责任”。

　　不过，水先生也表示，如果小苏愿意答应3个要求，就可以重返健身馆健身，“第一是要穿上鞋，即使是简单的鞋也好，这是出于保护脚部的考虑；第二是小苏健身后，应在没人时再去健身馆的浴室洗澡，这是为了防止人多导致小苏滑倒；第三是要确认如果确因小苏自己的原因造成受伤，责任由小苏自负”。

　　对于这3个要求，小苏并不同意，并表示准备通过法律途径起诉健身馆，“我只是要争一口气”。与小苏同住的外籍朋友David则找出《残疾人保障法》，他认为，健身馆方不仅歧视身为残疾人的小苏，还侵犯小苏康复和享有平等参与文化生活的权利。

律师：

健身馆面向全社会　不能排斥残疾人

　　球探体育比分：律师协会副会长、福建志立律师事务所主任律师魏正认为，参照《残疾人保障法》的有关条例，健身馆的行为的确有歧视残疾人之嫌。“健身馆虽然是私人企业，但作为社会服务行业，服务对象面向全社会，就不能选择性地排斥残疾人。”魏正还认为，健身馆以人身安全为借口，提出退还年卡金额，取消年卡，有违《合同法》精神。

　　魏正同时提出，作为残疾人，在参加健身时，的确应当参照自己的实际情况，慎重选择健身项目；而作为健身馆，不妨特意开辟为残疾人健身量身定制的健身服务，既能做公益，又能开拓新的商机。

　　对于此事，篮球比分直播：市残联宣教部主任庄兴秀认为，健身馆的行为确有不妥，但他也无奈地表示，中港城健身俱乐部作为私人商家，对其抱有太高期望“不太现实”，“我们期望能有更多的组织和个人，能为残疾人提供工作和生活上的便利”。（见习记者 涂传之 本网记者 谢明飞　实习生 欧阳海舟 文/图）